Вермахт и право войны
Feb. 11th, 2012 12:19 pm
Вероятно, многие мои друзья уже видели этот документ, тем более, что я перепостил его в сообщество ледокол_ру. Несмотря на это, я хочу оставить его и тут, по той простой причине, что право войны - это моя первая специализация в международном праве и я хочу, чтобы этот документ оставался под рукой. Он интересен тем, что в краткой форме излагает основные положения права войны, который должен знать каждый солдат. В современных армиях демократических государств солдатам раздают похожие. Собственно, эти основные положения мало изменились со времен второй мировой, несмотря на то, что с тех пор право войны (ака международное гуманитарное право - МГП) ушло далеко вперёд. Интересен он и тем, что был массовым, а не какой-то методичкой изданной минимальным тиражом. Ничего подобного в советской армии никогда не было. Даже военные юристы в СССР практически не имели никакого представления о Женевских конвенциях и других документах по МГП.
Я отнюдь не собираюсь утверждать, что солдаты вермахта были ангелами и не совершали военные преступления. Совершали. И этим преступлениям неоднократно дана соответствующая правовая оценка (в отличие от преступлений солдат красной армии). Тем не менее, нельзя отрицать и то, что советская пропаганда абсолютно демонизировала немецкого солдата, что далеко не всегда было правдой. Так как практически вся территория Украины была оккупирована немцами, ещё живо достаточно много людей, которые эту оккупацию пережили. И в рассказах этих людей не так часто встречаются всякие ужасы, чаще все бывает совсем наоборот.
Например история, которую рассказала мне коллега по работе - её бабушку во время артобстрела прикрыл собой незнакомый немецкий солдат. Солдат погиб от осколка, но спас ценой жизни бабушку от смерти. И это далеко не единственный пример.
Оригинал взят у
umorinв Без комментариев Via:
_santa_fe
no subject
Date: 2012-02-11 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 11:23 am (UTC)"Гражданское население неприкосновенно" -интересно, а евреи - это не гражданское население?
no subject
Date: 2012-02-11 11:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 02:14 pm (UTC)Этим занималась СС, Гестапо и добровольные формирования из гражданских лиц. именно они и "работали" изуверами.
Вермахт же занимался исключительно ведением боевых действий и всем, что с ними связано. Тыловое обеспечение, военная(!!) разведка, оборонительные мероприятия.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 12:27 pm (UTC)Только вот советские солдаты, отступая сжигали целые деревни (все которые успевали), выгоняя людей в чистое поле на мороз (чтобы немцам не досталось), но их, в отличие от немецких, никто за это не осуждает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 12:39 pm (UTC)Если поддерживала красножопых террористов (т.н. "партизан") - расстреляли бы. Если не поддерживала, жила спокойно (разве что, красножопые террористы беспокоили бы).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 02:20 pm (UTC)могу тоже историй добавить. у меня мать была в окупации. у них стояли на постое два офицера танкиста. никаких плохих слов по отношению к ним она сказать не может. делились пайком даже бывало. потому, как отступающая красная армия собрала все харчи.
а вот ловил коммунистов и лютовал, так это новая поолиция, собраная по хуторам. там были парни молодые сплошь....
это логично. вов была продолжением гражданской. огромное количество народа было мягко скажем - недовольна тем, что приходилось терпеть от большевиков.... посему с удовольствием помогала СС. от души и с рвением.
no subject
Date: 2012-02-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 03:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 03:21 pm (UTC)Мой отец пережил оккупацию в Донецке (тогда - Сталино). Рассказывать об этом и вообще о войне он не любил но иногда все же какие-то эпизоды озвучивал. Из его слов действительно выходило, что если ты не попадал в "группу риска" т.е. не был евреем, коммунистом, подпольщиком, практикующим вором (последнее- очень важный момент) то жить было можно. Не лучше чем при СССР. Но в целом и не так чтобы хуже. Просто иначе.
Немцы в большинстве своем относились к гражданскому населению нейтрально. Был небольшой процент относившихся позитивно и помогавших. И был столь же небольшой процент откровенных скотов, население третировавших. Так вот вот деятельности этого небольшого процента вполне хватало, чтобы создать негативное впечатление обо всех.
Во всяком случае, отец ушел на фронт добровольцем на следующий день после освобождения Донецка. Видимо была сформирована соответствующая мотивация. Но с его же слов, в этой самой оккупации он ни дня не голодал. В отличии от моей мамы, которая находилась в эвакуации в Челябинской области.
И все равно ему же принадлежит фраза: "Нет ничего хуже, чем когда в твой дом приходит чужая армия". Пережив сначала оккупацию, а потом в 1945 сам невольно побывав в шкуре оккупанта - он знал о чем говорил.
no subject
Date: 2012-02-11 03:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 04:07 pm (UTC)Были еще отдельные моменты, о которых широко говорить начали лишь недавно. А именно:
1. Отношение к гражданскому населению со стороны союзников Германии.
2. Отношения между немецкими военными и администрацией и военными этих самых союзников.
В Донецке и окрестностях помимо немцев находились итальянцы, румыны и венгры. Собственно, первыми отец увидел итальянцев, немцы в том районе где он тогда жил появились заметно позже.
Со слов отца.
1.
Итальянцы в целом были совершенно нормальными ребятами - без каких-либо захеров в головах по-поводу своего "превосходства". Народ к ним в массе своей тоже относился позитивно.
Румыны тоже не страдали "захерами" но просто в силу общей нищеты их армии были массово склонны к мелкому воровству. Подчеркнуто - воровству, а не насильственным реквизициям. Их не боялись и относились к ним скорее с презрением.
Вот венгры оставили негативное впечатление. Со слов отца - "в 100 раз хуже немцев". К счастью было их мало и в Донецке они не задержались - потянулись дальше за Донец, за Дон, в сторону Волги и собственной бесславной гибели. Туда им и дорога, как говорится.
2. Между итальянцами и немцами имела место конкретнейшая неприкрытая вражда. Массовые драки итальянских и немецких солдат были явлением повсеместным. Причем инициаторами чаще выступали итальянцы.
Про отношения между румынами, венграми и немцами отец, увы, ничего не рассказывал. Спросить уже не у кого.
Но в любом случае, ясно - на т.с. бытовом уровне союзнички друг друга, мягко говоря, недолюбливали.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-11 04:14 pm (UTC)Кстати,вот отловом и уничтожением партизан,евреев и ярых коммунистов действительно в основном проводились отнюдь не вермахтом,а айнзацкомандами,куда порой набирали самых натуральных маньяков.
И точнее наверное не сказать,что всё-таки по обеим сторонам фронта были и свои рыцари чести,и своя нелюдь,прославившаяся зверствами.
no subject
Date: 2012-02-11 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 07:34 pm (UTC)Я тут не буду приводить в пример историю своей мамы и бабушки, но уверяю - там можно найти аргументы как за так и против утверждения, что поведение вермахта соответствовало данным заповедям.
no subject
Date: 2012-02-11 07:47 pm (UTC)Тем не менее, военных преступников наказывают. Конечно, далеко не всех (как и обычных убийц), но все больше и чаще. В придачу, такие преступления не имеют срока давности, поэтому наказание может "догнать" через много лет.
no subject
Date: 2012-02-12 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 07:31 am (UTC)Но Евгений, как юрист, объяснит лучше меня, полагаю.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-12 12:37 pm (UTC)Хотя, это, конечно, никак не отменяет того факта, что если бы СССР подписал женевскую конвенцию 1929 года, миллионы жизней с обеих сторон могли бы быть спасены.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-07 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 09:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-09 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-09 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:43 am (UTC)Я не слышал, чтобы на атолле Муруроа жили аборигены.