Убитые дороги = "бесплатный" общественный транспорт

[prof_eug]

Знак равенства стоит в названии поста не просто так. На ремонт дорог оккупированная центристами (на самом деле - прокремлевскими левыми популистами) мэрия тратит около 4 млн. Евро. На "бесплатный" общественный транспорт - около 20 млн. Евро, т. е. в 5 раз больше. В то же время, по оценкам экспертов, на ремонт дорог необходимо в 5 раз больше средств, чем выделяется сейчас. Другими словами, денег, выделяемых на "бесплатный" общественный транспорт хватило бы ровно на то, чтобы содержать дороги в идеальном состоянии (4х5=20).

Более того, на свою идиотскую пропаганду центристы тратят около 5 млн. Евро. На эти деньги дороги можно было бы отремонтировать в 2 раза лучше, чем сейчас.

Результаты центристского хозяйствования впечатляют -

За семь дней на таллиннских ухабах разбито 38 автомобилей

(и это только официально зарегистрированные в полиции случаи). Самое интересное, что центристскому люмпен-электорату разбитые дороги тоже категорически не нравятся, но это не мешает ему восторгаться "бесплатным" общественным транспортом и упорно голосовать за своих любимцев. Неужели они настолько тупые, что не понимают - "бесплатный" бывает только сыр в мышеловке, и то - его надо купить. Ну, а арифметические вычисления из начала поста - это уровень начальных классов.

Comments

[tige-elf.livejournal.com]

Тут дело не солько в воспитании сколько в отношении общества к тем или иным вещам. Мораль, нормы поведения, общество вырабатывает их в соответствии с своим образом жизни. Вопрос в том насколько этот процесс управляем. Конфликт же между ленивым и трудолюбивым в отсутствие борьбы за ресурс существования теряет смысл.

У Дяченок есть интересная книжка примерно на ту же тему, ""Мигрант, или Brevi Finietur", о том как может выглядеть общество в мире, где нет борьбы за существование. http://tige-elf.livejournal.com/307128.html

Re: Придет вряд ли.

[tige-elf.livejournal.com]

У кого это из фантастов, старых, американских был рассказ, сейчас не помню кто автор и как назывался, но история была о том, как люди когда платят налоги одноременно распределяют - какую часть на что выделить. У него в итоге человечество выделило самую большую сумму на "мир во всем мире". :)

Интересно, если бы провести такой эксперимент сейчас - какой был бы результат. :)

[prof-eug.livejournal.com]

Отношения общества к ленивым всегда было отрицательным, но они от этого ленивыми быть не переставали. Нельзя изменить природу человека. И наивная надежда на то, что это можно сделать и ведет к тому, что все попытки построить всякие идеалистические модели всегда с треском проваливаются. Вон, например, кибуцы в Израиле - полный коммунизм в миниатюре - уже себя практически полностью исчерпали.

[tige-elf.livejournal.com]

Вы хотели бы быть блондином? :)

Представьте себя на месте Абрамовича. Вот есть куча денег, и что с ней делать?
Любое действие кроме удовлетворения собственно потребностей - там, теплый туалет, вкусная еда, комфортная кроватка и т.д. - будет направлена на общественное благо. Нанять себе шофера или массажистку = создать рабочие места = поделиться с обществом. То есть получается ценность больших денег не в удовлетворении потребностей а в возможности влияния на что-то, а по сути на жизнь других людей.

[tige-elf.livejournal.com]

Так может коммунизм просто невозможен в миниатюре? :) Или просто не получится так быстро, как хотелось бы? А кибуцы, ну с одной стороны можно сказать что "исчерпали", а с другой, что "вон сколько уже держатся". Ну и если проводить аналогии с развитием техники - то те же планшетные компьютеры разработаны были очень давно, но не были никому нужны до тех пор пока не появлиась глобальная инфраструктура мобильной интернет-связи. Так и с обществом - видимо надо до чего-то дозреть. Не исключено, что предпосылки лежат сейчас где-то в сфере энергетики. :)

[prof-eug.livejournal.com]

Он, вообще, невозможен. Почему - я уже объяснил. Не хочется идти по второму кругу. Но ладно, приведу последний пример из собственной жизни. Я был поначалу достаточно сознательным советским школьником и, что греша таить, верил в коммунизм и светлое будущее. Поэтому, помимо прочего, активно работал на субботниках. При этом половина класса на этих же субботниках практически ничего не делала. Короче, на каком-то очередном ..-ом субботнике (точно помню это был 6-ой класс), мне работать за других тупо надоело и я перестал. При этом, будучи человеком прямым и активным, я и изображать работу (в отличии от других лодырей) не стал и на вопрос учительницы - почему я не работаю - ответил, что я по поводу всего этого думаю. Истерика была, конечно, страшная, но не в этом суть. Так и в любом обществе - никто не будет работать за "того парня".

[schnapstrinken.livejournal.com]

За других не скажу, хотя думаю, что человеку всегда мало. А я бы занялся путешествиями)) в том числе и к вам.

Re: Придет вряд ли.

[onkel-hans.livejournal.com]

:) В общем-то распределением национального дохода должно заниматься государство. Правительство выражает совокупные интересы общества. (В демократической стране).

Благотворительность служит компенсации ошибок в этом распределении. Когда кто-то не вполне согласен с решениями правительства. Но большинство - согласно, на то и демократия.

У нас был в позапрошлом году референдум по поводу отмены налога с продаж алкоголя. Я был против отмены, потому что эти деньги шли прежде всего на школы и подобное. Однако, проголосвалин за отмену налога и теперь мой коньяк мне стоит дешевле. Но я бы лучше платил налог.

[puppmaster.livejournal.com]

Про мясо можно и в буквальном смысле
http://corporatelie.livejournal.com/42535.html

[tige-elf.livejournal.com]

Знаешь, это хороший пример. :) А вот сейчас ты в субботниках "Тееme ära!" участвуешь? :)

[prof-eug.livejournal.com]

У нас тут придомных толок хватает:-)

Re: Придет вряд ли.

[tige-elf.livejournal.com]

Ну в том то и вопрос, либо ты делегируешь право принятия решения, либо принимаешь его сам. Но при делегировании приходится считаться с тем, что решение большинства может быть другим.

[tige-elf.livejournal.com]

Можно усеять путь розами, но среди них будут те, что колючками. Что тут еще скажешь?

[tige-elf.livejournal.com]

Вот! То есть вы по любому чем-то занялись. А путешествовать - это замечательное занятие! И я более чем уверена, что даже если бы вы объехали весь мири постоянно поглощая впечатления - у вас бы возникла непреодолима потребность хотя бы этими впечатлениями делиться - а возможно с точки зрения общество будущего - для него было бы достаточно чтобы вы пополняли этим общую "ауру счастья" т.е. душевное здоровье общества. :)
Согласитесь если бы всю ту энергию которую люди нынче тратят на политические разногласия, грязные войны и всяческий черный пиар направить в положительном направлении на мирные цели... Мы, может, уже бы Марс освоили. :)

[tige-elf.livejournal.com]

Ну я тоже не каждый раз активничаю, но по любому ни сама идея не отталкивает, ни то, что "а кто-то ничего не делал а пользоваться будет" не беспокоит. Хотя возможно просто есть вещи которые хороши раз в год, но на каждый день не годятся.

Короче суммируя, да, согласна, возможно человеческая натура еще не готова к "идеальному обществу будущего", и необходимо глубже ее изучить и понять как что работает, чтобы двигаться в правильном направлении. Как то так. :)

[puppmaster.livejournal.com]

Ну да ну да, лес рубят, щепки летят.

[schnapstrinken.livejournal.com]

Эх, завидую я вам.. море оптимизма и позитива... ну да, я путешествую и кое-что абсолютно без-воз-мезд-но выкладываю у себя в ЖЖ. Но работать, увы, приходится, отпуск всего-то месяца два с половиной...