prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Сегодня в Эстонии официально открывается первая в мире комплексная сеть станций зарядки электромобилей, покрывающая всю страну. Сеть состоит из 151-й станции. К лету этого года их число увеличится до 165-ти.

Что интересно, строительство данной сети финансировалось на основании договора, заключённого между Эстонской Республикой и Mitsubishi Corporation, из средств, полученных от продажи квот на выброс CO2.

Впрочем, электромобили из-за эстонского климата - вещь достаточно неоднозначная. Зимой работающая печка очень сильно снижает пробег. По этой причине электромобилями, в основном, пользуются государственные и муниципальные структуры. Среди частных лиц, несмотря на государственные дотации, они пока не очень популярны. Но и парк гос. машин - это тоже большой шаг вперёд.

pilt

Date: 2013-02-20 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
Рад за вас.

из средств, полученных от продажи квот на выброс CO2.

Это по Киотскому протоколу? Теперь, наверное, выбросы станут еще меньше.

Date: 2013-02-20 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, по нему.

Date: 2013-02-20 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] kazak1971.livejournal.com
Так сеть же давно функционирует вроде, мы с ней связаны... немного.
А электромобили в нашем климате и конкретно Митсухи - это песец.
Их берут только госучреждения из под палки.
И вообще эта тема с митсухами взамен квот - в чём тут выгода-то?

Date: 2013-02-20 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Естественно, начали эту сеть строить раньше (с момента заключения договора с Mitsubishi) и, по мере постройки, вводили станции в эксплуатацию. Просто, сегодня закончили охват всей страны. Теперь можно будет при необходимости только увеличивать плотность.

Плюс372 на ней катается и, вроде, особых проблем с ней у него нет.

Выгода? ИМХО, всегда хорошо когда деньги идут в развитие инфраструктуры.

Date: 2013-02-20 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kazak1971.livejournal.com
Ну да, создали инфраструктуру под очень узкий сектор, молодцы - это понятно.
А где ВЫГОДА то от этого окромя расходов?

Да есть там проблемы:
http://rus.err.ee/estonia/1ddeffe9-e2b2-4c68-89ec-91cb7f36a4bc
А из них вытекает только езда с короткими перебежками от заправки до заправки.
Которых понастроили по штуке на каждые две машины.
В итоге вот японцы получили квоты, сплавили нам 500 тарахтелок, а мы получили геморрой.

Date: 2013-02-20 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Это, ведь, не на один день инфраструктура. Гос. структуры будут экономить на бензине. А с проблемами, наверняка, японцы будут разбираться по гарантии - им эти имиджевые потери ни к чему.

Date: 2013-02-20 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kazak1971.livejournal.com
Твои слова да Богу в уши.
Уже есть нехорошие тенденции - изначально машины предназначались конкретно для социальной службы, так как они начали отбрыкиватся, то теперь заставляют брать МВД и в армию (!!!) пытались пихнуть.
Кстати, а сколько стоит зарядка аккумуляторов?

Date: 2013-02-20 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Достаточно дёшево. А вот то, что за 5 лет аккумулятор теряет 80% своей емкости, при том, что в цене машины он составляет 40-50% - настоящая засада :(

Но. Примерно такие же разговоры я помню и в середине 90-х, когда банки насильно выпихивали клиентов в электронные каналы, повысив стоимость услуг в конторе в 3-5 раз, и в начале "нулевых", когда ИД-карточки навязывали, сделав ИД-проездные в Таллинне раза в полтора дешевле бумажных. Оглядываясь назад, готов сказать спасибо и за то, и за другое. Да, сегодня эта система электрических заправок себя окупить не может, но само ее наличие позволяет перевести тему электромобилей в практическую плоскость.

Понятно, что машина - совсем другой порядок цифр, но технологии не стоят на месте. Вспомни, каким кирпичом показался бы тебе сейчас твой первый мобильник, какими дырявыми были первые GSM-сети, как дорого стоил dial-up по медленному шипящему модему, какой роскошью были лет 10 назад телевизоры с плоскими экранами.

Date: 2013-02-20 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kazak1971.livejournal.com
Ну твои примеры у меня в своё время не вызывали таких вопросов, как программа электромобилей, которые кстати ещё и стоят сами по себе как мама дорогая.
То есть мы получили дорогущие тарахтелки весьма ограниченного применения с сомнительной перспективой, что сэкономим на горючем и типа сохраним экологию?
Не знаю, не знаю.

Date: 2013-02-20 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не факт, что эти квоты удалось бы продать за деньги, а так - имеем нацеленную на будущее инфраструктуру. Сейчас готовят проект, разрешающий электротранспорту использовать автобусные полосы - тоже должно подстегнуть интерес.
Edited Date: 2013-02-20 06:41 pm (UTC)

Date: 2013-02-21 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
Строго говоря, профессор, электромобили могут стать массовой реальностью только при переходе аккумуляторов на новый уровень технологий (чего пока не наблюдается в перспективе лет 20 как минимум)
Экологичность электромобилей, мягко говоря, вызывает большие вопросы: сам выхлоп нулевой, но производство и особенно утилизация аккумуляторов/электролита процесс мегавредный для экологии. Разве что в Африке все закапывать, пусть негры травятся...
Как это ни странно прозвучит, современный ДВС на топливе ЕВРО-5 менее вреден для экологии, чем электромобиль - если рассматривать в комплексе.
Именно по-этому все производители сосредоточены сейчас на оптимизации ДВС в первую очередь.
А Эстония за свой счет проводит увлекательный эксперимент - за что ей, кстати, большое спасибо без кавычек. Ибо отрицательный результат - тоже результат

Date: 2013-02-21 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Разные есть мнения, но пока все инновации, что вводила Эстония, себя оправдывают. В любом случае, как уже сказано выше, это не на один год инвестиция, а технологии развиваются очень быстро. Вполне вероятно, что данная система и для новых видов гибридов будет полезна.

Date: 2013-02-21 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
Повторюсь, даже если и ничего не получится - это тоже вклад в развитие. Не бывает движения вперед без неудачных экспериментов.
Что касается развития технологий в аккумуляторах - это требует качественного прорыва, типа открытия деления ядра. Быстро не получится.

Date: 2013-02-22 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
http://kompravda.eu/online/news/1373533/ - не только Эстония "экспериментирует":-)

Date: 2013-02-25 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
Главное, что обычные автомобили сжигают невозбновляемые ресурсы в огромных количествах. КПД просто ужасающий. Запредельная неэффективность.

Date: 2013-02-20 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] parador.livejournal.com
> из средств, полученных от продажи квот на выброс CO2
Айй-йя-йяй, які молодці.

Вітаю естонців, щиро.

Date: 2013-02-20 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Дякую.

Date: 2013-02-20 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
При таком климате выгода не совсем,но нивелируется,но как идея-очень и очень. Желаю удачи.

Date: 2013-02-20 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Спасибо. Ностальжи_ее чуть выше хорошо написал.

Date: 2013-02-20 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitri ruban (from livejournal.com)
У нас похожие станции зарядки тоже появились, да и сам видел Chevrolet Volt пару раз. До массовости пока не дошло. Электромобиль вообще-то имеет смысл когда электроэнергия атомная, гидро, солнечная, ветряная геотермальная и т.п. Иначе совершенно бессмысленно сжигать ископаемое топливо с эффективностью 45-50% передавать электроэнергию с 95%, терять при зарядке (батареи таки греются) и помножив на 83-85% эффективность самого электромобиля. Ветряки у вас дают не более 15%, а у горючего сланца - низкая УТС. Посему, лучше уж гибрид с суперконденсаторами вместо обычных батарей.
Квебек - другое дело. Около 95% электроэнергии вырабатывается на ГЭС, 2/3 идёт на экспорт. Несмотря на то, что Монреаль находится на широте Джанкоя(даже чуть южнее, как в случае с Торонто и Сочи) зима здесь в среднем чуть холоднее, чем в Москве. Поскольку каскады ГЭС находятся гораздо севернее, зимой из-за значительногр снижения уровня воды выработка падает. А летом при 33-34 по Цельсию уже тяжело без кондиционера. Что касается печки зимой, то её можно перевести на реостатное торможение электромобиля, хотя проблему это решит лишь отчасти.
Ну и довольно перспективен автобус на суперконденсаторах. Они могут хранить множество фарадов, быстро заряжаются и не имеют ограничения по циклам. На каждой остановке можно восстанавливать потеряный заряд. Автономии в несколько миль более чем достаточно.

P.S. У меня нет времени на блог, но на моём YouTube-канале уже есть один видеоролик. Скоро ещё выложу.
Edited Date: 2013-02-20 06:42 pm (UTC)

Date: 2013-02-20 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, интересно.

Date: 2013-02-20 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] seyachaspomru.livejournal.com
Электромобили это развлекуха для теплых стран.

Date: 2013-02-21 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, в теплых странах это было бы эффективнее. Но кто-ж им виноват, что они такие безинициативные? Надо было кому-то пример подать.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 11:38 am
Powered by Dreamwidth Studios