Вопрос

[prof_eug]

Вот я сижу и думаю - кто может написать такой комментарий: http://prof-eug.livejournal.com/222763.html?thread=4700203#t4700203 -

а) профессиональный провокатор или
б) гремучая смесь клинического идиота и полного морального урода?

Никаких других вариантов в голову просто не приходит. Вот что творится в головах у этих людей? Да, и, вообще, можно ли называть этих двуногих людьми?

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Опять Вы за старое. Ну, приведите мне аналог подобного документа в любом из указанных Вами случаев.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Вдогонку. Решил провести небольшой эксперимент: найдется ли в Интернете хоть одно упоминание Пол Пота в позитивном контексте.

Задача казалась почти невыполнимой: ведь химически чистое зло даже по советским меркам, никаких выигранных войн, никакой индустриализации и т.п. Но представь себе: первая же страница Гугля по запросу "Пол Пот" выдала эту ссылку. Приехали :(

[smart35.livejournal.com]

Что характерно, зарулили Пол Пота в минуса вьетнамские коммунисты, при поддержке советских товарищей.

[prof-eug.livejournal.com]

Тем самым развенчав еще один коммунистический миф о том, что соц. страны между собой не воюют.

[smart35.livejournal.com]

Кап страны тоже между собой воюют))
И даже члены НАТО не без греха...

[prof-eug.livejournal.com]

Зато демократические не воюют. Это мы с Вами уже обсуждали.

[ostseer.livejournal.com]

Исраэль Шамир - запредельный подонок, весьма известен.

[smart35.livejournal.com]

Вот Вам немного лживой коммунистической пропаганды, раз Вы настаиваете)):
http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Reckoning

Что касается документов - у англов просто хватает ума их не публиковать. Пока.

Хотя...насчет ковровых бомбардировок немецких городов они говорили вполне открыто: цель- мирное население. Немцев мне не особо жаль, получили то, на что нарывались. Но гуманизм англичан Вами, по-моему, сильно преувеличен.

[prof-eug.livejournal.com]

Сформулирую вопрос более четко, чтобы Вы с темы не съезжали - назовите мне в ХХ веке страну (исключая СССР и нацистскую Германию), которая выдавала квоты на массовое уничтожение своего населения.

[smart35.livejournal.com]

Прекрасный вопрос, ценю Ваш талант публициста!
Однако, с точки зрения историка, вопрос будет иметь смысл только тогда, когда доступ к архивам ВБ, США, Франции будет хотя-бы примерно равным доступу к архивам СССР.
Кроме того, уничтожаемому населению, как правило, совершенно безразлично, их убивают на основании письменного приказа Наркома ВД или устного соглашения джентльменов за виски и сигарами.
А насчет четких вопросов:
- назовите страну, первой начавшую использовать концлагеря;
- назовите страны, сознательно применявшие ядерное оружие;
- назовите страны, применявшие химическое оружие после ВМВ;
- назовите страны, начавшие больше 1 войны за пределами своей территории после 1991 года (можно после 1945), в порядке убывания...
Таких бессмысленых, но на первый взгляд остроумных, вопросов можно задать достаточно много.))

[prof-eug.livejournal.com]

Вопрос не бессмысленный, а абсолютно конкретный. На него Вы так и не ответили, так как ни одна демократическая страна мира не убивала своих граждан даже в близких количествах, как коммунисты и нацисты. Это доказывает неравномерность Ваших сравнений, которые Вы пытаетесь пропихнуть в каждом посте.

Войны и колониализм - это другая ситуация. Никто на западе, кстати, не говорит, что колониализм - это хорошо. Это в РФ говорят, что Сталин - это хорошо.