Коммунизм vs. фашизм/нацизм

[prof_eug]

И коммунизм, и фашизм/нацизм, являются преступными идеологиями и на их основе выстраиваются преступные государственные системы. Поэтому ставить вопрос: "какая система лучше?" - в принципе, некорректно.

Зато вполне можно поставить вопрос: "Какая система хуже?" И тут, как не крути, получается, что хуже - коммунизм. Аргументов можно приводить много, но есть один железобетонный - то, как справляются страны с последствиями коммунизма или фашизма/нацизма. И тут даже не обязательно (хотя стоит) смотреть на Германию с её, во многом, внешним управлением. Посмотрите на Испанию или Португалию. Все их серьёзнейшие по европейским меркам проблемы даже рядом не стояли с проблемами пост-совка. Да и, имеющиеся проблемы - это, скорее, следствие южно-европейского менталитета, а не наследие диктатуры. Главное, что переход от фашизма к демократии там прошёл достаточно быстро и безболезненно. Эти страны, кстати, являются и наглядным подтверждение того, что фашизм/нацизм, как и коммунизм, нежизнеспособен в исторической перспективе даже без внешнего военного воздействия. Причина - понятна. Фашизм/нацизм разрушает только политическое устройство страны, а коммунизм, и политическое, и экономическое, в результате при коммунизме абсолютное большинство людей полностью отучается брать на себя ответственность и принимать решения.

Юрий Нестеренко относительно недавно написал статью, чтобы было - поддержи союзники не Сталина, а Гитлера. Всем настоятельно рекомендую: http://yun.complife.ru/miscell/verpasste.htm

Comments

[piter-west.livejournal.com]

Фашизм тоже разрушает и политическое и экономическое и тоже отучает брать ответственность на себя, подчиняет личность коллективу.
Я бы не абсолютизировал проблему "мозгов".
Вопрос в среде - Германия была оккупирована США, Великобританией и Францией и находилась в окружении западных стран, поэтому быстро очистилась и поднялась наверх.
Россию оккупировать невозможно поэтому в ней очень медленно все меняется. То что существовало очень долго, невозможно взять просто и "отменить".

[prof-eug.livejournal.com]

Э, нет. Частная собственность при фашизме не запрещена, поэтому достаточно частных собственников, как крупных, так и мелких, которые должны заботиться о своем имуществе и принимать часто ежедневные решения.

В посте я специально предложил не замыкаться на Германии, но и посмотреть на Испанию с Португалией.

[piter-west.livejournal.com]

Не запрещена, но фактически находилась на службе режима. Немецкие корпорации работали на государство. Частная собственность была, а свободного предпринимательства не было. Разумеется, профсоюзы и всякая защита работников свелись к нулю. Верхом этого "капитализма" было массовое рабовладение.

[prof-eug.livejournal.com]

Полностью на государство они работали только во время войны, но и тогда между ними была жесточайшая конкуренция. Про средний и мелкий бизнес я уже не говорю. И, опять-таки - чего Вы на Германии зациклились?