Догхантеры vs. защитники животных

[prof_eug]

Смотрел на днях на ИНТЕРе (украинский канал) очередной жуткий сюжет о расстрелянных догхантерами собаках. Ну, и общий тон, разумеется - какие эти догхантеры сволочи. А в конце сюжета сидит такой кривосись-Азаров и по бумажке на ломаном украинском читает, как он взял на контроль это дело.

И вот о чем я подумал. Жестоко убивать собак на улицах - это очень плохо. Но и стаи бездомных собак в городах, которые кусают всех подряд (в первую очередь слабых, т.е. детей и стариков), часто с очень серьёзными последствиями - это тоже очень плохо.

Хорошо - это когда в стране есть нормальные приюты для животных и власти отлавливают бродячих собак и кошек и помещают их туда. В Эстонии есть приюты и нет догхантеров, а в Украине (откуда был сюжет) и в России - все наоборот.

И вот при этом догхантеры и защитники животных ведут между собой жестокие холивары (часто выплёскивающиеся в реал), доказывая, какое из зол - меньшее. Тратят на это массу сил, времени и нервов. А ведь им надо объединиться против общего врага - преступного режима. Объяснить кривосюсю, что надо не дела на контроль ставить, а хоть часть уворованных денег тратить на приюты. Тогда и вопрос решится сам собой.

Comments

[dhomenko.livejournal.com]

Местное самоуправление оплачивает содержание в течении 2 недель, дальше или киллербокс или на частные пожертвования. Отказаться от приёма новых поциЭнтов приют не может, иначе лишат финансирования.

[schnapstrinken.livejournal.com]

А я сторонник догхантеров. Рэйгэпу я бы посоветовал посмотреть в глаза родителям восьмилетнего мальчика, которого на днях в Архангельске разорвала на части стая бродячих собак. Не исключаю, что при определенных обстоятельствах и я стану догхантером.

[dhomenko.livejournal.com]

Догхантерство, ИМХО, это вынужденное состояние людей, поставленных государством в условия крайней необходимости. А садистам проще купить на рынке/взять из приюта щеночка и мучать его до смерти на даче.

[schnapstrinken.livejournal.com]

Совершенно верно. Просто у людей не осталось другого выхода. Ребенок в любой день может не вернуться из школы, например, а большие стаи могут напасть и на взрослого человека.

[dhomenko.livejournal.com]

Тот же изониозид для потравы блоховозов выбран почему - потому что легко доступен и даже если попадёт в организм человека, то симптомы передозировки гораздо легче и безопастнее, чем у собак и не ведут к летальному исходу. А мучительная смерть собак - неустранимый побочный эффект.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Смерть псины от изониазида не является мучительной. Когда у неё начинаются судороги, спазмы и пена изо рта, её мозг уже отключен. Она не осознаёт, что с ней происходит и не чувствует боли.

[puppmaster.livejournal.com]

Особенно если главарь стаи - смесь дворняжки и бойцовской породы. Вот эти особи, а также чистокровные бойцовские - однозначное уничтожение. Очень опасные твари, когда ничейные.

[prof-eug.livejournal.com]

Вот и я о чем, надо с причиной бороться - государством, поставившим в такие условия.

[raigap.livejournal.com]

Для тех кто в бронепоезде: в том,что собаки оказываются бродячими виноваты люди. А тем родителям надо было тщательнее за ребёнком следить и не пускать гулять одного, а не пивасик перед телеком хлестать (небось) пока 8-летнее дитё само ходит неизвестно где.

[mosomedve.livejournal.com]

сами-то, поди, в его возрасте рассекали по улице без присмотра и всё ок.

но вообще логика "сам виноват" умиляет. у вас психология жертвы, вы в курсе? у вас прав агрессор, а не пострадавшая сторона.

[raigap.livejournal.com]

Рассекал. Но точно знал,что можно и куда можно. И что нельзя и куда нельзя. И почему нельзя. Воспитание в семье знаете ли... Нет априори пострадавшей стороны. Есть тот кто прав и тот кто не прав.

[mosomedve.livejournal.com]

вообще говоря мальчик ничего предрассудительного и не сделал: по крышам не лазил, в котлованы не прыгал, дело было утром, не ранним.
просто прошел мимо стройки или чего там, где охранники собаченек прикормили.

но у вас-то, понятно, будут виноваты родители мальчика и сам мальчик, а не собаки-агрессоры и те, кто их развел и прикормил.

[raigap.livejournal.com]

Понятное дело : если с ребёнком что-либо случилось в первую очередь виноваты родители потому что не усмотрели,не объяснили и так далее. И сам ребёнок : ну если он не знает,что пальцы в розетку совать опасно,кто ему доктор? Пусть ёбом токнет-так понятнее будет,больше не полезет. Тем кто кормит бездомных собак я бы поставил памятник за милосердие к ближнему. А Вы в бронепоезде засели крепко, как я погляжу. Посему больше на Ваши комменты не отвечаю-бесполезно.

[mosomedve.livejournal.com]

вообще говоря, мальчик ничего опасного для своей жизни и не совершал, шел по улице просто.

желаю кормильщикам собаченек поселиться в вашем подъезде, хехе. поглядим, как тогда вы запоете.

вы уже второй раз со мной прощаетесь и все никак не проститесь.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

A New Twist, heh?

А турки вот, исходя из туристических поездок в Турцию такие милые люди. Вы получается, подтвердили, что армяне в Геноциде сами виноваты. Нечего было турок с курдами заодно, злить и провоцировать возрождением с симпатиями к враждебной РИ. А немцы? Такая замечательная нация. Сколько учёных, инженеров и мыслителей. Опять, с позиции вашей логики. Зачем евреи их злили и провоцировали? Жили там "где нельзя" причём по закону, а не понятиям гопоты? Уехали бы туда где можно, или ассимилировались полностью, как печенеги. Не было-бы Катастрофы. Знаков равенства не ставлю, только параллели провожу.

А родителей тех вы знаете? Вам в детстве не доставало, что всюду лезли и сверхопекали, из-за чего потом сложно жить самому­? В конце концов, в обшественных местах каждый человек волен находится когда угодно и сколь угодно, в рамках закона. Думаю поймёте, если гопота в чужом дворе наваляет, как не местному. По меркам Запада - это дикость и коренное население этим не занимается.

Ну и напоследок. Если Вы не живёте в стае бродячих псов, или хотя-бы не вегетарианец - грош цена вашим рассуждениям в этой ветке. Сам я живу среди людей и некоторый опыт общения с бродячими псинами имею. Не самый положительный. Они одичали, а дикие звери понимают только страх и силу.

[raigap.livejournal.com]

Комментировать Ваши экзерсисы насчёт армян и евреев даже пытаться не буду. Сравнивать это с проблемой бездомных животных это всё равно,что сравнивать "красное" и "деревянное".

Сверхопекать и предупреждать как обращаться с тем,что может быть опасно и говорить о том, что есть места куда маленьким детям нельзя ходить-это две большие разницы.Меня никто не сверхопекал и жить мне не сложно отнюдь. Просто я с детства был мальчиком не глупым,адекватно воспринимал информацию и знал как с чем (и кем) обращаться. И причём тут гопота? К чему Вы это сюда присовокупили,пардон за такое слово?:)

Я не живу в стае собак,но я кое-чего в жизни видел,кроме всего прочего хорошо узнал людей. И мне очень приемлимы на сей счёт две цитаты : "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" и (если читали "Граф Монте-Кристо" и помните место откуда сие взято) "О,люди,люди! Порождение крокодилов!" И вегетарианство тут не причём. Одно дело это когда пищи ради (собаки и коты тут не причём), другое дело развлечения для или просто потому что не нравятся. Вы живёте среди людей ... И Вам попадались исключительно ангелы с крылышками? Вы никогда не видели живодёров? Вы не спасали умирающих собак и котов? Не кормили их?

Опыт общения с бродячими псинами... Блин тут что ВСЕ В БРОНЕПОЕЗДЕ? Отчего эти псины стали бродячими? Кто в этом виноват? На это вопрос тут все предпочитают молчать. Значит нет смысла далее вести дискуссию.

Совершенно искренне считаю,что человек который не любит животных, может позволить себе выкинуть "надоевшую игрушку", может убить развлечения для-это нелюдь.