Ядерная война реальна?

[prof_eug]

Очень интересная статья А. Пионтковского "Путин намерен выиграть 4-ю мировую войну" (http://www.aboutru.com/2014/08/p8302/). Я по-прежнему не верю в то, что НАТО может слить Путину страны Балтии. Другими словами, в этом заочном споре я на стороне Фельштинского, а не Пионтковского. Но кто знает? Кто знает...

Кроме того, как я уже раньше писал, важно даже не то, как НАТО отреагирует в реальности, а то, какую реакцию прогнозирует Путин, так как именно исходя из этих прогнозов он и будет действовать.

Comments

Re: Печалька в том...

[magnitofon1.livejournal.com]

Евген даже если всё закончиться победой НАТО,мы явно проиграем у нас в 300 км от столицы второй по значимости город в России - Санкт-Петербург.А возле него 2 атомные станции ЛАЭС и ЛАЭС2 и в случае глобальной войны наверняка они будут среди первых целей.А далее по списку заражение финского залива ,зона отчуждения и т.д

Re: Печалька в том...

[prof-eug.livejournal.com]

Если дойдет до ядерной войны, конец будет всем. Тем важнее остановить Путина вовремя.

Чисто технически...

[oswald-lh.livejournal.com]

Даже если дойдет до ядерной войны, Россия выживет просто за счет низкой плотности заселения территории. Как там у классика?
"Следующая война будет ядерная. И после нее на планете останется немного людей. Но это будут наши, Советские люди!"
:)
Если без шуток, война, даже ядерная, это еще не конец. Вопрос в том, кто к этой войне готов, а кто нет. Вы, я так понимаю, не готовы. Из людей, которых я вижу вокруг себя, готово большинство. Я не говорю, что люди хотят войны, а женщины хотят хоронить своих мужей или детей. Просто они выживут в случае наступления таких негативных последствий.

Re: Чисто технически...

[prof-eug.livejournal.com]

Эстония готова в разы лучше РФ - у нас есть эффективные механизмы самоорганизации. А у вас, если кто и выживет - сами друг друга перережут.

Спорное утверждение...

[oswald-lh.livejournal.com]

При всем уважении, у Вас людей тупо меньше. Если все население "страны" сравнимо с одним московским районом типа Марьино или российским городом типа Воронежа - никакие механизмы самоорганизации не помогут от вымирания, причем без всякой войны, тупо от инбридинга. :(

Re: Спорное утверждение...

[prof-eug.livejournal.com]

Чушь не пишите. Какой инбриндинг? У нас все рядом. А вот у вас, если кто-то не умрет и каким-то чудом не перережет друг-друга, то это, как раз, будут полностью отрезанные от мира группы где-то посередине Сибири. И им инбриндинг, как раз, светит в первую очередь.

Бессмысленный спор - если кто и выживет (в чем я сомневаюсь), то уж точно не россияне, так как на них обрушится самый сильный ядерный удар.

Re: Чисто технически...

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Чисто технически у Вас неверный вывод насчёт выживания РФ в случае ядерной войны. Дело в неверной предпосылки относительно средней плотности населения. Это - как средняя температура по больнице. Потому, что если Вы посмотрите карту плотности населения России, то убедитесь, что подавляющее большинство населения живёт на относительно небольшой доле европейской части. Остальная территория мало пригодна для проживания. Кроме того очень многое завязано на Москву. Или Вы полагаете, что в случае ядерной войны будут пытаться накрыть всю территорию ядерными боеголовками, или только имеющую наибольшее значение?

В США же очень высокий уровень самостоятельности на уровне отдельного штата. И Гражданская война была следствием того, что южные штаты не захотели следовать указке из центра, что только подтвердило подлинность федерации.

Re: Чисто технически...

[captain-sync.livejournal.com]

Да вы, батенька, таракан. Вы и те, кто вокруг.

Re: Чисто технически...

[prof-eug.livejournal.com]

Устойчивость тараканов к радиации, к слову, сильно преувеличена.

Re: Чисто технически...

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Но выше, чем у человека. Хотя чемпионы среди животных тоже какие-то жуки. А так - есть бактерии и грибы, способные жить прямо в ядерном реакторе (не по температуре, конечно, а по радиации).

Re: Печалька в том...

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

От Киева до ЧАЭС около 90 км по прямой. И расположен аварийный блок на берегу пруда-охладителя возле реки Припять, которая впадает в Киевское водохранилище на реке Днепр.

Re: Печалька в том...

[magnitofon1.livejournal.com]

На самом деле ,ядерная зима и прочие последствия это очень долгая тема для дискуссия ,и в блогах растягиваеться на тысячи комментариев.Кто-то считает что это миф,кто-то что правда.В любом случае я очень надеюсь что правды мы не узнаем никогда.

Насчёт чернобыля,там взорвался всего один реактор ,и его последствия ликвидировала огромная страна ,и благодаря мужеству и героизму,ценой тысяч жизней чернобыльских ликвидаторов,проблемы удалось устранить.

А теперь представьте последствия попадания умной бомбы и взрыв 8 реакторов,кто будет ликвидировать последствия?с учётом того что идёт война и на Питер сброшена бомба?

В апреле 1986 года в бывшем Советском Союзе (ныне это территория Украины) произошла авария на Чернобыльской АЭС. Специальная группа Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 5 сентября опубликовала результаты проведенных ею исследований, согласно которым число погибших от радиационного облучения в момент аварии по самым последним подсчетам составляет примерно 4 тысячи человек. Что касается людей, которые умерли в результате этой самой страшной в истории атомной катастрофы в последующие месяцы и годы, то по разным приблизительным оценкам их число составляет от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч человек, но данные, которые публиковались прежде, были сильно занижены.

http://www.inosmi.ru/world/20050907/222060.html

Re: Печалька в том...

[yury-nesterenko.livejournal.com]

По степени заражения Чернобыль был хуже ядерной бомбы. При взрыве бомбы радиоактивное вещ-во уничтожается, остается только слабенькая наведенная радиация, а так кто не попал под удар при взрыве - можно жить (потому Хиросима и Нагасаки сейчас прекрасно живут). А в Чернобыле радиоактивную дрянь просто раскидало вокруг на огромной территории.

Re: Печалька в том...

[naartir.livejournal.com]

В общем да, но не до конца.

После взрыва ЯО остается много вкусных продуктов распада. Не Чернобыль, но, если попасть в первые дни, хватит. Это раз.

Ваш собеседник рассказывал о гипотетическом сценарии попадания бомбы в АЭС, в таком случае останется много непрореагировавшего топлива из реакторов. Как и что будет без расчетов утверждать не берусь, но грязи должно образоваться много. Это два. И именно это, насколько я понял, он сравнивает с ЧАЭС, что вполне обосновано. Не сам взрыв ЯО, а именно попадание в АЭС.