![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugПотому что эта война уже идет, причем, идет в ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОМ для Путина формате и при этом в НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНОМ для Путина формате.
Как известно, украинские войска получили, на мой взгляд, преступный приказ - не отвечать на обстрелы российских войск, если они идут с территории РФ. И, как я понимаю, не сбивать российские летательные аппараты (за исключением беспилотников), которые нарушают воздушное пространство Украины. Что мы имеем в результате? Уже без малого 3 месяца РФ по несколько раз в день методично расстреливает, как в тире, украинские войска со своей территории. Украинские потери, как в живой силе, так и в технике, в результате этих обстрелов, очень большие. Понятно, что ни одна армия мира не в состоянии победить, если ее день за днем методично расстреливают, а она не может отвечать. К этому надо добавить постоянные поставки боевикам тяжелых вооружений, инструкторов, спецназа, наемников, а в последние дни и регулярных войск (свежий пример с фото: https://www.facebook.com/#!/bochkala/posts/789072054478519).
Когда возникает вопрос – почему нельзя отвечать российским агрессорам, сразу возникает мантра, что они только этого и ждут, чтобы начать «полномасштабное вторжение».
Никакого полномасштабного вторжения БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как РФ его НЕЧЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Просто удивительно. Даже те люди, которые прекрасно понимают, что в киселевской пропаганде нет ни слова правды, при этом умудряются верить в один из главных мифов этой пропаганды о большой, сильной, оснащенной и боеспособной российской армии, которой, на самом деле – НЕТ.
Давайте посмотрим на ситуацию на востоке Украины. Только в зоне АТО украинская наземная группировка уже составляет 60000 человек, это не считая частей, которые прикрывают границу и в АТО не участвуют. Для успешного наступления необходимо, как минимум, 3-х кратное (а оптимально - 7-9-ти кратное) превосходство т.е., как минимум, группировка в 180000 человек. Исключением из этого правила может быть только наступление армии, которая имеет качественное превосходство, как минимум на одно поколение вооружений (именно поэтому у РФ против НАТО шансов нет), но против Украины РФ такого превосходства не имеет. Так вот - нет в РФ такой такой группировки даже близко и быть не может. Кто желает предметно поспорить, пусть приведет мне номера боеспособных частей российской армии, из которых такую группировку можно создать. Да у РФ, есть некоторое превосходство в авиации, но оно вполне компенсируется достаточно сильным украинским ПВО. Да и качество российской авиатехники (включая новую) не выдерживает никакой критики. Вот, например по Су-34: http://izvestia.ru/news/541006, http://www.poletim.net/news/minobor
Когда текст этого поста уже сложился в голове, я наткнулся на хорошую статью, которая дополняет мозаику: http://inforesist.org/segodnya-na-donbasse-mozhet-povtoritsya-krym-tolko-v-bolshem-masshtabe/. Там есть важные мысли, которые я хотел сам добывать в пост, но теперь не вижу смысла дублировать. Обязательно прочтите.
Бонус: Еще один пример, что на самом деле представляет собой портяночная армия РФ: http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html
Как известно, украинские войска получили, на мой взгляд, преступный приказ - не отвечать на обстрелы российских войск, если они идут с территории РФ. И, как я понимаю, не сбивать российские летательные аппараты (за исключением беспилотников), которые нарушают воздушное пространство Украины. Что мы имеем в результате? Уже без малого 3 месяца РФ по несколько раз в день методично расстреливает, как в тире, украинские войска со своей территории. Украинские потери, как в живой силе, так и в технике, в результате этих обстрелов, очень большие. Понятно, что ни одна армия мира не в состоянии победить, если ее день за днем методично расстреливают, а она не может отвечать. К этому надо добавить постоянные поставки боевикам тяжелых вооружений, инструкторов, спецназа, наемников, а в последние дни и регулярных войск (свежий пример с фото: https://www.facebook.com/#!/bochkala/posts/789072054478519).
Когда возникает вопрос – почему нельзя отвечать российским агрессорам, сразу возникает мантра, что они только этого и ждут, чтобы начать «полномасштабное вторжение».
Никакого полномасштабного вторжения БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как РФ его НЕЧЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Просто удивительно. Даже те люди, которые прекрасно понимают, что в киселевской пропаганде нет ни слова правды, при этом умудряются верить в один из главных мифов этой пропаганды о большой, сильной, оснащенной и боеспособной российской армии, которой, на самом деле – НЕТ.
Давайте посмотрим на ситуацию на востоке Украины. Только в зоне АТО украинская наземная группировка уже составляет 60000 человек, это не считая частей, которые прикрывают границу и в АТО не участвуют. Для успешного наступления необходимо, как минимум, 3-х кратное (а оптимально - 7-9-ти кратное) превосходство т.е., как минимум, группировка в 180000 человек. Исключением из этого правила может быть только наступление армии, которая имеет качественное превосходство, как минимум на одно поколение вооружений (именно поэтому у РФ против НАТО шансов нет), но против Украины РФ такого превосходства не имеет. Так вот - нет в РФ такой такой группировки даже близко и быть не может. Кто желает предметно поспорить, пусть приведет мне номера боеспособных частей российской армии, из которых такую группировку можно создать. Да у РФ, есть некоторое превосходство в авиации, но оно вполне компенсируется достаточно сильным украинским ПВО. Да и качество российской авиатехники (включая новую) не выдерживает никакой критики. Вот, например по Су-34: http://izvestia.ru/news/541006, http://www.poletim.net/news/minobor
Когда текст этого поста уже сложился в голове, я наткнулся на хорошую статью, которая дополняет мозаику: http://inforesist.org/segodnya-na-donbasse-mozhet-povtoritsya-krym-tolko-v-bolshem-masshtabe/. Там есть важные мысли, которые я хотел сам добывать в пост, но теперь не вижу смысла дублировать. Обязательно прочтите.
Бонус: Еще один пример, что на самом деле представляет собой портяночная армия РФ: http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-26 12:47 pm (UTC)А военное положение дает массу плюсов. Главное четкое распределение функций и переход общего управления военным, что в условиях войны жизненно необходимо. Перевод экономики на военные рельсы. Я уже молчу о том, что при нем всяких Ефремовых и Царевых можно было бы задержать до его окончания, а все их имущество конфисковать в пользу фонда обороны, а разбираться уже после окончания военных действий. А так бред получается. Бизнес врагов продолжает на них работать и с этим проблематично что-то сделать.
no subject
Date: 2014-08-26 02:26 pm (UTC)И, главное - всё это - расходы - на конвоирование, прокорм, содержание под стражей и т.д. и т.п.
Так же, как и с военным положением - это тоже расходы и напряги и они не в помощь.
После его объявления - самое главное это его "обеспечить", иначе такое объявление - пустой звук. А обеспечить - на деле означает - комендантский час, патрулирование, и пр. - смысла тоже нет, т.к. там, где нет рашко-наемников и даунбассовской мрази - в этом нет необходимости, всё спокойно уже который месяц.
Там, где боевые столкновения - власть и так у военных командиров - над своими подразделениями, разумеется. А давать им еще и власть над местными гражданскими - какой смысл? толку от этого?
Такое было целесообразно и оправдано в ВМВ - чтоб командир мог реквизировать при необходимости какую лошаденку или еще что у местных или траншеи их организовать рыть - сейчас это смысла не имеет, нечего изымать, что бы пригодилось.
"Экономику на военные рельсы" - это же не 41 год, тоже смысла никакого нет, численность воюющих и масштабы действий этого не требуют.
"Ефремовых и Царевых" - можно и так схватить или пристрелить без всяких юр-тонкостей. Но для этого нужны дееспособные спецслужбы - им всё равно нигде никакой закон не писан. Но их просто нет, а ефремовых и царевых - примерно четверть, а то и треть не только в ВР, а и в прочих гос- и полит-структурах.
Т.е. всё упирается в то, что либо просто нет, либо недостаточно людей и сил, способных на правильные жесткие действия. При этом положении - никакие декларации и объявления не помогут.
В идеале - абсолютно все, кто в лугандоне взял в руки оружие и носился с ним на стороне бандитов, должны быть уничтожены, физически. Но идеал вряд ли достижим, неплохо перебить хотя бы две трети.
Это совсем не те люди, которых можно "перевоспитать", "переубедить" или договориться, тем более, передать потом стороне-противнику - это уж совсем невозможно, поскольку нет этой стороны. А оставлять их жить, тем более в своей же стране - это безумие, они повторят всё при малейшей возможности, еще и с учетом прошлых ошибок.
Кроме того, всегда будет существовать угроза мести и расправы для тех, кто их захватил - бойцов и командиров армии и нацгвардии, еще и их семей.
Те, кто воюет там, в армии или нац-гвардии - не 18-летние рекруты-сопляки и то, что я сказал, они очень хорошо понимают, разъяснять им это не нужно - как поступать.
Просто об этом не принято говорить.
И, посмотрите - пленные - в основном, только рос-граждане, все целые, без ранений и захвачены не при боевых обстоятельствах, т.е. без стрельбы.
Значит, остальных убивают и не вошкаются с ними. И это правильно.
А когда кто уже захвачен или еще не захвачен - это боец и командир решают и они в данных условиях максимально свободны в решениях и неуязвимы в правовом отношении.
Нет смысла лишать их этого.