А в чём, собственно, состоит боевая задача нынешних украинских ВВС? Если в отражении воздушных атак в режиме dogfight (within visual range) на нескольких ключевых направлениях, то ответ - Грипен, мне кажется (и побольше, побольше). Если в установлении и поддержании air superiority (и отражении агрессии в режиме BVR) на большой территории - то, кажется, без нескольких (по-крайней мере) F-15C трудно обойтись (плюс - поддержка из F-16). Первой же задачей, наверное, был бы выбор не fighter aircraft, а планирование системы AWACS. Нет?
На данном этапе авиация работает в основном по земле. Но, разумеется, воздушные бои тоже более чем реальны. Понятно, что в идеале хорошо иметь истребители класса, и Ф-15, и Ф-16, и штурмовик класса А-10, и несколько аваксов. Но боюсь - для Украины - это непозволительная роскошь. Грипен хорош именно невысокой ценой и достаточно приемлемыми характеристиками по всему спектру выполняемых задач. Тем более, что air superiority истребителя у РФ нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-29 04:44 am (UTC)Если в отражении воздушных атак в режиме dogfight (within visual range) на нескольких ключевых направлениях, то ответ - Грипен, мне кажется (и побольше, побольше).
Если в установлении и поддержании air superiority (и отражении агрессии в режиме BVR) на большой территории - то, кажется, без нескольких (по-крайней мере) F-15C трудно обойтись (плюс - поддержка из F-16).
Первой же задачей, наверное, был бы выбор не fighter aircraft, а планирование системы AWACS.
Нет?
no subject
Date: 2014-09-29 09:28 am (UTC)