Что дальше, пан Президент?
Nov. 2nd, 2014 12:32 pmТо, что российские оккупанты и их пособники не собирались выполнять Минские соглашения, любому здравомыслящему человеку было понятно с самого начала. БОльшая часть пунктов не выполнялась ими, вообще, а те немногие, что выполнялись (например, обмен пленными), выполнялись только частично и на выгодных террористам условиях.
Сегодняшние "выборы" на территориях, контролируемых оккупантами - это такой большой и жирный гвоздь в крышку гроба любых договоренностей с ними. Причем, твари действуют хитро - сказали, что на выборах будут выдавать некую "социальную карту", без которой нельзя будет пользоваться никакими соц. услугами (лечиться, получать пенсии и т.д.). Так что в фарсе, ради этой карты, будут участвовать даже те, кто просто так на эти "выборы" бы не пришел.
Самое неприятное, что это даже не замороженный конфликт - то чего многие опасаются. Оккупанты и после "перемирия" продолжают планомерно захватывать украинские земли, в чем немало преуспели. Позорная ситуация с 32-м блокпостом, которая уже начинает повторяться на 31-м блокпосту - свежий тому пример.
Ну, а теперь вопрос к вам, пан Президент - что вы собираетесь делать? Очевидно, что распиаренный вами "мирный план Порошенко" - не более чем фикция. Думаю, что ответ на этот вопрос ждет все украинское общество и оно не даст вам слишком много времени на размышления.
no subject
Date: 2014-11-03 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 07:14 pm (UTC)Надо до таких "изоляционистов" доносить простую мысль: Вне их желания "заниматься только внутренними делами," ГБ-режим уже решил, что будет заниматься анти-американскими делами по всему миру. Цель Путина - расколоть США и Европу, запустить купленных "казачков" во все властные, экономические и технологические структуры Запада, ослабляя его и заставляя тратить всё новые ресурсы лишь на то, чтоб в мире сохранялось подобие безопасности, законности и свободы.
no subject
Date: 2014-11-04 01:57 am (UTC)>> Since this whole mess was started, we’ve been very much involved by spending more than $5 billion to control Ukraine.
>> For Washington, it was “illegal” for Crimea to vote to secede from Ukraine, but it was not illegal for a mob in the street to overthrow an elected government in Kiev.
no subject
Date: 2014-11-04 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-05 06:03 am (UTC)Но объясните мне кто-нибудь, что за хрень творилась в Луизиане? Какого там баллотировались 3 республиканца и 2 демократа? В итоге при общем перевесе республиканцев в 10% выиграл демократ :(
no subject
Date: 2014-11-05 12:52 pm (UTC)Хрень же - сплав уникальной выборной процедуры "jungle primary" и "mad as hell" Tea Party redux.
no subject
Date: 2014-11-05 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-05 07:11 pm (UTC)Tea party redux - это мой собственный термин, пардон. Собственно, Tea party, по-моему, ни во что определенное не эволюционировала и, на данный момент, в большинстве штатов их деятельность затухла. Иногда, правда, появляются кандидаты, деятельность которых, по существу, сводится к тому, чтоб "подсидеть" тех республиканцев, кто, по их мнению, стал слишком "мэйнстримным" (или "вашингтонским"). Вся программа таких "революционеров," обычно, сводится к обвинениям оппонента в becoming too cozy with Washington establishment, апеллированию к "mad as hell" части консервативного электората (увы, кроме бытия "mad as hell" у такой части, обычно, мало еще что есть в голове) и получению официального endorsement от выныривающей из небытия для такого события, Сары Пейлин. В принципе, ничего особенного дурного от этого нет - и такие консверваторы в тыщу раз лучше демократов обамовского толка - но, когда они, действительно, имеют шанс навредить в выборах, увеличивая риск раскола голосов, это становится неприятно.