Еще раз об определениях
Nov. 11th, 2014 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как только не называют тварей, воюющих против Украины - ополченцами, повстанцами, сепаратистами, террористами. Последние два определения активно используют и патриоты Украины. Это большая ошибка. Вещи всегда надо называть своими именами.
Если же не играть в политические игры (которые всем надоели), а исходить из объективной реальности, против Украины воюет только две основные категории:
1. Российские оккупанты.
2. Пособники российских оккупантов (коллаборационисты).
Поэтому я прошу всех, особенно журналистов, использовать именно эти определения, которые прекрасно объединяются во фразу - российские оккупанты и их пособники. Остальные вводят читателей в заблуждение.
Кстати, дополнил верхний пост следующей фразой:
"Отрицающие или оправдывающие российскую агрессию будут отправляться в бан без предупреждения - кремлевские тролли и/или клинические идиоты мне в блоге не интересны."
Ещё раз об определениях
Date: 2014-11-11 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 12:44 pm (UTC)И, между прочим, вы обратили внимание на практически полное отсутствие в рашистской пропаганде аналогий между событиями в Украине и гражданской войной в Испании ?
Было лишь несколько упоминаний об этом в середине лета, но дальше робких попыток дело не пошло. Видимо, даже самые отпетые понимают, что сравнение будет не в их пользу.
Тут стоит упомянуть Хемингуэя, который, как известно, 19-летним пошел добровольцем в итальянские войска ( Прощай оружие ), а в 36-м - поехал, уже корреспондентом, в республиканскую Испанию. И в "По ком звонит колокол" сделал своего героя вовсе не коммунистом, а антифашистом.
Видимо и тогда уже Хемингуэй прекрасно понимал разницу.
Зато нынешние рашистские историки, в частности, прекрасно известный вам Дюков без тени смущения объявляют себя потомками прототипа главного героя романа Хемингуэя :).
Ну это у них такой тренд, да, гугль дает по меньшей мере троих человек, которым русская версия википедии приписывает эту почетную роль. Причем прадедушка Дюкова, якобы собственноручно написавший мемуары в 100-летнем (!) возрасте, ни сном ни духом про свою роль в романе Хемингуэя, более того, Дюков по-видимому не читал мемуаров собственного предка:
http://militera.lib.ru/memo/russian/starinov_ig/18.html
"Среди нас был Алекс - еврей по национальности - вояка исключительный. ... Алекс был выведен Хемингуэем в книге "По ком звонит колокол". "
( Алекс это уже четвертый по счету прототип, если конечно и его считать русским :))
Но в целом о саморучности этих выхолощенных текстов есть у меня смутные сомнения, по всей вероятности их писано еще тьмы и тьмы литературными поденщиками вроде nadeeva ( что еще в наше время может издаваться тиражами от 40 до 200 тысяч экземпляров ?!! ).
Самих американцев вопрос прототипа по всей видимости беспокоит мало - ну не успел Хемингуэй написать свои вопоминания, слишком рано ушел, их больше волнует вопрос морального выбора во время президентской компании (помните _поступок_ Ромни ?, ссылку сходу не нашел, ну там, оказывается, оба претендента считают этот роман своей настольной книгой, да ), о прототипе же Роберта Джордана даже заслуженные историки высказываются весьма осторожно, и опять таки - в свете исторической перспективы :
http://www.readperiodicals.com/201210/2797368441.html
The Spanish Civil War in the 21st Century_ From Guernica to Human Rights - The Antioch Review
no subject
Date: 2014-11-11 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 08:49 pm (UTC)В самой рашке, конечно, тоже есть 5% исключений. Но очевидно же, что речь не о них.
no subject
Date: 2014-11-12 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 03:30 pm (UTC)Я ещё тогда с вами поспорил. (Лень искать этот пост).
В жизни всё почти так и получились или лучше, Крым (и хрен с ним) пока пусть побудет российским небольшие части Луганска и Донецка туда же, зато все остальные (тогда сомнительные) Харьковская, Черниговская, Одесская, Херсонская, Николаевская - резко захотели в Европу, НАТО и т.д.
no subject
Date: 2014-11-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-11 05:18 pm (UTC)Прошу внимания!ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Date: 2014-11-12 05:42 am (UTC)Я не нашел пока ничего более внятного по этой теме.Пахнет кровью и острой опасностью...В Эстонии такое есть?
Re: Прошу внимания!ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Date: 2014-11-12 09:41 am (UTC)Re: Прошу внимания!ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Date: 2014-11-12 10:02 am (UTC)А сейчас очень и очень аккуратно - надеюсь патриоты Эстонии не склонны к "милым" ролевым играм в стиле "садо-мазо"?Я это говорю к тому, что внукам и правнукам мордора пора объяснить, кто именно хозяин в доме...Во избежании крымского срама и позора...
Re: Прошу внимания!ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Date: 2014-11-12 11:42 am (UTC)Кх-м (так,ничего личного...)
Date: 2014-11-12 10:24 am (UTC)Собственно -
Date: 2014-11-12 05:46 am (UTC)http://www.diena.lv/latvija/novados/cel-trauksmi-par-prokrieviskam-akcijam-latgale-14076755
Издание считается приличным и не склонным к публикациям "уток".
no subject
Date: 2014-11-14 09:11 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=rSv-DZZqLaw
"женевская конвенция, комбатанты и военная этика для чайников, краткий курс, на примерах"
no subject
Date: 2014-11-14 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 10:29 am (UTC)пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен, но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться быдлом."
Полностью:
http://www.krugozormagazine.com/show/bydlo.709.html
no subject
Date: 2014-11-14 10:32 am (UTC)Юрий излагает то, что есть на самом деле, он молодец.
Почему минские договорняки не более чем туалетная бум
Date: 2016-05-02 07:28 pm (UTC)Почему минские договорняки не более чем туалетная бум
Date: 2016-05-03 07:17 am (UTC)Еще раз об определениях
Date: 2016-05-03 07:32 am (UTC)Почему минские договорняки не более чем туалетная бум
Date: 2016-05-03 03:11 pm (UTC)