Ирония судьбы

[prof_eug]

Вот как бывает. Самым страшным кошмаром Путина (хоть, и абсолютно иррациональным) были НАТОвские базы и войска у границ РФ. Очень он их боялся и в Крыму (несмотря на то, что к этому не было никаких предпосылок).

И что этот идиот получил в итоге в результате своей брутальной агрессии против Украины? НАТО, которое хирело на глазах в поисках каких-то новых смыслов своего существования, наконец вспомнило о том, зачем его собственно создавали. Американские войска, уже стоят у границ РФ в странах Балтии, а так же в непосредственной близости в Польше и Румынии. В Эстонии и ряде других стран стали базироваться НАТОвские истребители.

Кроме того, станы НАТО начали активно вооружаться, причем, не только восточноевропейские (про закупки оружия Эстонией я уже неоднократно писал). Буквально вчера пришла новость, что, например Германия закажет дополнительно 131 БТР Boxer (на фото), что напрямую связано с агрессией РФ в Украине. Общее их число будет доведено ориентировочно до 403.

Хочу напомнить, что гонку вооружений с западом не потянул даже СССР, который был значительно мощнее нынешней РФ.

Самое смешное, что сегодня пресс-секретарь российского президента России - Дмитрий Песков заявил Би-би-си буквально следующее: "РФ нужна "стопроцентная гарантия" того, что ни одна страна не думает о вступлении Украины в НАТО". Эти кремлевские клоуны реально не понимают, что они сделали все, чтобы Украина вошла в НАТО и что теперь это уже практически неизбежно?

МИД Украины ответил так: "Думаю, стоит напомнить российским коллегам, что Украина - независимое, суверенное государство. И только народ Украины имеет право решать, каким курсом должна идти страна и в какие организации ей вступать или не вступать. Нам не нужны подсказки со стороны и тем более мы не приемлем давления в этих вопросах". По словам представителя МИДа, Украина хотела бы получить от России 100% гарантии того, что она прекратит вмешиваться во внутренние дела страны, посылать свои войска и аннексировать украинские территории. "Пока что Россия не способна дать такие гарантии. Может, в Москве не заметили, но это вызывает возмущение во всем мире", - добавил он.

УПД: Увидел в ФБ: Кремль потребовал гарантий не вступления Украины в НАТО.

Комментарий: предлагаю включить гарантии в Будапештский меморандум.:-)

Comments

[aviator9298.livejournal.com]

Путину нужна маленькая победоносная война, типа как с Крымом получилось.
Быдло в диком восторге и требует продолжения банкета, но оно (быдло) совсем не хочет подыхать и даже трупов видеть не хочет (поэтому погибших российских военных хоронят тайно), но если ВВП таки решиться на вторжение, то можно не сомневаться НАТО вмешиваться не станет.
Впрочем если даже Путин пойдёт войной на страны Балтии, то и тут очень сомневаюсь, что это выльется в полномасшабную войну, ну будут конечно демарши политические, но ничего более. Так, что я бы на месте руководителей стран Балтии, не очень то бы надеялся на полноценную защиту НАТО.

[prof-eug.livejournal.com]

В том то все и дело, что маленькая победоносная война в Украине уже не получится. Да, НАТО в Украине, скорее всего, воевать не станет, но и без НАТО ситуация уже кардинально поменялась. Трупов в РФ пойдет много, внешнее давление усилится в разы - рашка развалится. Будет, как после 1-ой мировой, только намного быстрее.

Что касается стран Балтии, НАТО уже тут, так что Путину прийдется нападать не на абстрактного члена альянса, а на конкретных американских солдат. В любом случае, если он таки рискнет, его уроют. Никаких сомнений в этом нет и быть не может - никто не будет рисковать в такой ситуации развалом НАТО. Другой вопрос, что Путин может тоже не верить, что НАТО впишется и действовать исходя из этого.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Население россии видит только то, что ему показывают по ТВ.
Т.е. оно конечно увидит, что на кладбищах появляются могилки без имён, но оценить общую картину по одтельным проявлениям не сможет, а показывать ему её ни кто не будет.

2. Прямого вторжения не будет. Зачем? Есть же отработанный вариант - зелёные человечки и вежливые люди, плюс защита русскоязычных в странах Балтии.

[prof-eug.livejournal.com]

1. Зато увидит, что жрать становится нечего. Да и насчет могилок - сарафанное радио никто не отменял.

2. Вежливые люди будут быстро и эффективно уничтожаться по мере поступления. Последние учения, к слову, отрабатывали именно этот сценарий: http://prof-eug.livejournal.com/404455.html

[aviator9298.livejournal.com]

1. Какое сарафанное радио, оно работало когда ТВ ни кто не верил, а сегодня там уже всё, ТВ уже как наркота, верить не верят, но смотреть продолжают и информацию уже анализировать на могут. В самом лучшем случае когда тыкаешь мордой в совсем уж откровенное враньё, они отвечают: "ну так все врут".

2. Это правильно, что готовятся. Но тем не менее там хватит и своих пророссийски настроенных "не граждан", они конечно не зелёные человечки, но как пушечное мясо сойдут, и их трупы можно будет использовать для пропаганды, у палестинцев такого опыта завались.

[prof-eug.livejournal.com]

1. Пустой желудок протрезвляет очень хорошо, как и гибель друзей и родственников.

2. Пушечное мясо еще надо собрать и вооружить. В Украине это было легко сделано в первые месяцы, пока был коллапс власти. Тут коллапса власне нет и не будет.

Как все происходило? − "зеленые человечки" практически без сопротивления захватывали ментуру, СБУ, иногда даже ВВешные части, брали там оружие и раздавали его вате. Тут такого не может быть в принципе.

Кроме того, у нас есть такая замечательная штука, как Кайцелит - фактически вооруженная часть патриотически настроенного населения. Причем, его достаточно активно натаскивают именно на контр-террористическую деятельность.

[porosyonok-pluh.livejournal.com]

Позавчера на нашем городском телевидении был сюжет про горожанина, добровольно воевавшего за ДНР на мариупольском направлении. Лицо он прятал, всё-таки статью за наёмничество никто не отменял. Сподвигло к поездке на войну, как он сказал, российское телевидение. На вопрос, как относятся к "ополченцам" местные жители, он ответил, что некоторые приносят еду, но есть целые деревни, где перед "освободителями" демонстративно закрывают двери и назвал их "западенцами" (и это около Мариуполя!). На вопрос, почему вернулся, он ответил, что если раньше освобождали народ Донбасса, то сейчас верхушка ведёт борьбу за власть.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, интересно.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Почему тогда немцы протрезвели лишь к весне 1945 года?
2. А а Прибалтике нет мест с компактным проживанием ватников, таких которые смотрят лишь российское ТВ? Если есть то пушечное мясо будет и даже не важно кто их убьёт, мёртвые они нужны Путин, куда больше чем живые, точнее живые они ему не нужны.

[prof-eug.livejournal.com]

1. Тут уместнее аналогия с Россией в Первой мировой. Чем кончилось - хорошо известно. Хотя, тогда в начале войны патриотическая истерия была не хуже нынешней.

2. Невооруженную вату даже убивать не нужно. Достаточно провести доходчивые воспитательные мероприятия, как было в 2007-м.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Сегодня уместна налаогия с Германией сразу после аншлюза Австрии и Судет (с целью защиты суденстких немцев), что было дальше вы и так знаете.
2. 2007-й был, но сейчас ситуация другая, всё зашло намного дальше уже была Грузия 2008 и Украина 2014-го, и Крым наш и т.д. Так, что вата сейцахс намного агрессивнее.

[prof-eug.livejournal.com]

1. Да, более чем уместна в отношении захватнических действий Путина, но я не думаю, что в отношении народной реакции, когда РФ начнет сыпаться. Не надо забывать, что Германия имела экономику с большим запасом прочности, чего о нынешней РФ никак не скажешь. Я уже молчу о том, что такого понятия, как "бунт, бессмысленный и беспощадный", в Германии нет, в принципе, в отличие от...

2. Хорошо получить дубинкой можно вне зависимости от уровня агрессивности. Кроме того, уровень жизни ваты тут, все же, существенно выше. Соответственно, рекрутировать ее будет намного сложнее. Даже в Украине, ваты, именно взявшейся за оружие, было не так уж и много. При решительных действиях эффективного гос. аппарата (которого не было на востоке Украины и который есть в Эстонии) все это можно было быстро подавить.

[aviator9298.livejournal.com]

1. О какой прочности экономики Германии вы говорите?
Это после первой мировой, после версаля и репараций. (Я говорю о предвоенном времени, после захвата соседних стран ситуация изменилась).

2. Я бы не надеялся на то, что сытая вата уже не вата. Сколько волка не корми...
Уровень жизни израильских арабов самый высокий на всё БВ, кроме нефтяхых монархий залива. Что-то их это не успокаивает.

[prof-eug.livejournal.com]

1. К началу ВВ2 экономика у Германии уже была прочной.
2. Как я уже объяснил, на ту часть ваты, которая надумает нарушать закон, управа найдется - никто тут церемонится с ней не будет.

[aviator9298.livejournal.com]

2. Ну надеюсь, только знаете были знаете приценденты в мировой истории.

[prof-eug.livejournal.com]

Именно что были и Эстония очень хорошо усвоила уроки 1940 года.

[aviator9298.livejournal.com]

В том числе.

Впрочем всё сейчас зависит от Украины, если там вата победит, то эстонская тоже поднимется.
Чемберлен тоже думал откупиться от Гитлера Судетами, а чем всё закончилось?

[338lm.livejournal.com]

В Украине это готовилось лет 20. Я сколько себя помню всегда на каждом столбе на Донбассе висели листовки с рекламой РНЕ и телефоном куда звонить чтобы вступить.

[prof-eug.livejournal.com]

Именно, в Эстонии ситуация принципиально иная.