Если это не предательство, то что?
Dec. 21st, 2014 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugЧитающие мой блог знают, что я не склонен к паникерству и конспирологии и никогда не писал, что Порошенко - предатель. Да, я писал, что "не по Петьке шапка", но это, все же, иное. Однако, после этой новости: http://censor.net.ua/news/317206/voennye_ukrainy_i_rf_budut_sovmestno_patrulirovat_podkontrolnye_terroristam_territorii_donbassa_obse
я уже не уверен ни в чем.
Юрий Бутусов уже снял с языка то, что я собирался написать: http://censor.net.ua/news/317294/legalizatsiya_voennoslujaschih_rf_na_donbasse_pod_vidom_nablyudateleyi_obse_privedet_k_povtoreniyu_stsenariya
Добавлю лишь то, что это уже не просто "грубейшая ошибка". Это прямой слив национальных интересов Украины.
УПС: Турчинов опровергает эту информацию, несмотря на то, что это действительно было сообщение ОБСЕ (ссылки есть в комментах). Хочется верить Турчинову, но даже в этом случае, ситуация, когда правая рука не знает, что делает левая - не внушает большого оптимизма.
я уже не уверен ни в чем.
Юрий Бутусов уже снял с языка то, что я собирался написать: http://censor.net.ua/news/317294/legalizatsiya_voennoslujaschih_rf_na_donbasse_pod_vidom_nablyudateleyi_obse_privedet_k_povtoreniyu_stsenariya
Добавлю лишь то, что это уже не просто "грубейшая ошибка". Это прямой слив национальных интересов Украины.
УПС: Турчинов опровергает эту информацию, несмотря на то, что это действительно было сообщение ОБСЕ (ссылки есть в комментах). Хочется верить Турчинову, но даже в этом случае, ситуация, когда правая рука не знает, что делает левая - не внушает большого оптимизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-21 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-21 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-21 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-21 11:47 pm (UTC)Те же Грани уже сотое зеркало сайта поменяли после того как Шендерович сравнил Путина с Гитлером. Прикажете им физически погибнуть чтобы заручиться доверием? ))
no subject
Date: 2014-12-22 11:45 am (UTC)http://viktor-ch.livejournal.com/727777.html?thread=12828129#t12828129
А еще мерзее обман, который распространяет Илларионов со товарищи, якобы "участие в псевдовыборах легитимирует власть", и на который купились многие вроде неглупые люди.
no subject
Date: 2014-12-24 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 10:11 am (UTC)Далее, "уборка путена" сама по себе не превращает Россию в "неавторитарную недиктатуру". Констатация факта, что Россия как авторитарная диктатура представляет угрозу бла-бла-бла - повторение банальщины, которое тоже никак нельзя назвать "подробным описанием механизма". Подставьте на место "Россия" любое название любой диктатуры - хоть сирийской, хоть северокорейской. ПолУчите все ту же банальщину, а не описание механизма.
Рассуждая о выборах в России, Илларионов гадит тем, что подменяет понятия: "законность" (легальность) и "легитимность", тем самым дезориентируя народ, ищущий рецептов у "мудрецов мира сего". Лажа в том, что легальность служит основой (источником) легитимности в правовых государствах. В России же источником легитимности является слово начальника. Поэтому задача стоит именно в смене источника легитимации, которую выполнить, "не участвуя в псевдовыборах", невозможно в принципе. Более подробно - amvromuald.livejournal.com/2589.html
Кроме того, есть еще три факта.
1. Участие в выборах и голосование - две разные вещи.
2. Коммунисты в малых дозах, а также в личном качестве, оказываются полезными. По крайней мере два депутата, которые действительно помогали мне бороться с жуликами с правовой позиции, были коммунистами, а "либералы" заняли позицию "ну это же НАШ жулик, поэтому не надо его трогать".
3. Когда Илларионова "цепляет", он начинает передергивать и врать не хуже единоросса. Мне это очень подозрительно. Почитайте хотя бы его наезд на Борового в связи с наездом Борового на Вершбоу (и сам наезд Борового обязательно прочитайте, чтобы сравнить источник с трактовкой). У Илларионова прямо личный интерес проглядывает в этом вопросе, как будто Боровой "контору спалил", и её нужно срочно отмазывать.
no subject
Date: 2014-12-24 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 09:06 pm (UTC)Что мне за радость в очередной раз услышать от вас, что вы "согласны" - это я и так знаю.
Объяснить-то позицию вы в состоянии? Пока что на все просьбы все илларионовцы отвечают "не вижу смысла".
"Уборка путена" У ВАС, в вашем комментарии, представлена как условие, заслуживающее особого упоминания, как будто это что-то козырное. Между тем это тоже общее место, и напирать на это, подняв палец к небесам, глупо. Так что я не передергиваю.
Я вам поясню одну вещь, которая, возможно, окажется недоступна вашему пониманию. Когда Илларионов рассказывает предысторию и дает оценки, то есть занимается констатацией уже известных фактов, я тоже согласен с его позицией. Но когда он все это называет "как нам остановить войну" - вот с этим я категорически не согласен. Ибо оценка ситуации - это шаг первый, план по выходу из ситуации - шаг второй, и реализация плана - шаг третий. Называть пошлости вроде "россия должна стать демократической страной" описанием, причем подробным, механизма предотвращения войны может либо сектант, которому "гуру" сказал, что это план, значит, это план, либо болван, который не отличает оценки от плана. И поэтому всё, что он может, это повторить вслед за "учителем" его "аргументы".
А по коммунистам - вам, видимо, милее "свои" жулики, зато с белой лентой. И передергивать ради того, чтобы Борового обгадить - это, по-вашему, тоже комильфо и пример для подражания, раз вы по всем пунктам согласны с Илларионовым. Ну что, будем иметь в виду.
no subject
Date: 2014-12-27 05:24 pm (UTC)"Илларионовцы" это что, секта какая-то? )) Вы опять же с чем-то путаете, передёргиваете. Посмотрите сколько возражений по разным вопросам высказывают читатели/комментаторы.
no subject
Date: 2014-12-31 12:33 pm (UTC)Критика для вас "невнятная" потому, что вы не понимаете, к каким практическим результатам приводят "планы" и рекомендации Илларионова. Здесь имеет место либо ваша неспособность объективно оценивать информацию, либо какие-то ещё внешние факторы. А последствия я уже назвал: блокировка "на дальних подступах" всех значимых действий. И, опять же, только сектант может считать указание на последствия воплощения программы в жизнь проявлением враждебности. Кстати, попрошу указать на мое "враждебное отношение к Каспарову". Здесь опять имеет место либо ваша неспособность объективно оценивать информацию, либо какие-то ещё внешние факторы.
По поводу переписки Илларионова с Боровым - вас, извините, в тупейшее передергивание Илларионова носом ткнуть, раз вы сами его не видите, как, собственно, и положено сектанту? Если бы Илларионов ограничился демонстрацией "блабалаблашности" текста Борового, я был бы не против. Но когда ради этой цели человек перевирает текст оппонента (а когда Илларионова прижмут - так он и свои тексты перевирает, в надежде, что никто не проверит) - это меня настораживает.
Да, Илларионовцы - это секта. Читатели и комментаторы вертятся вокруг темы, но допускают ошибки, неопасные для "гуру", поэтому их и терпят, ибо глупый комментарий оппонента лишь укрепляет "гуру". Как только я привел там цитаты, демонстрирующие прямые манипуляции с текстом исходников, которых сектанты "не видели", меня тут же забанили.
no subject
Date: 2014-12-22 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-22 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-22 12:03 pm (UTC)