Членство Эстонии в ЕС себя исчерпало
Sep. 23rd, 2015 12:38 pmЕще год назад я даже не мог себе представить, что когда-нибудь буду это писать. Я никогда не был евроскептиком, более того, я даже не был нейтральным в этом вопросе, а всегда относил себя к еврооптимистам. Скажу больше - я и сейчас считаю, что вступление Эстонии в ЕС в свое время было абсолютно правильным решением. Однако, в истории бывают точки бифуркации от которых зависит дальнейшее развитие и даже выживание страны и вчера мы такую точку прошли. Я говорю о позорном решении ЕС о полной и безоговорочной капитуляции перед наступающим на Европу Халифатом, когда поломав о колено мнение четырех восточноевропейских стран, ЕС принял решение о насильном распределении «беженцев» по всем странам ЕС. Разумеется, дело даже не в этих 120 тысячах. Дело в том, что это цифра, очевидно, не последняя и в том, что с мнением восточной Европы никто считаться больше не собирается. Более того, Олланд и Штайнмайер считают позволительным себе открыто шантажировать несогласных – мол, не примите беженцев, не получите денег.
Встает вопрос – а зачем нам собственно ЕС, который в последнее время превратился в большую бюрократическую машину? Разумеется, нельзя быть членом союза и выполнять только те нормы, которые нас устраивают, игнорируя те, которые нам не подходят. Выход один – выйти из состава ЕС.
Парадокс в том, что многие полезные вещи, которые люди относят к достоинствам ЕС, на самом деле к ЕС прямого отношения не имеют.
Давайте их рассмотрим.
Что остается из важных вещей? Евро. Да, это, конечно, удобно, но разумеется, любое решение имеет свою цену. Тем более, что и до входа в еврозону Эстонская Крона была жестко привязана к Дойчмарке, а позднее и к самому Евро. С учетом нашего золотовалютного запаса мы и теперь сможем привязать нашу валюту, хоть к евро, хоть к австралийскому доллару.
Не получим какие-то дотации? После шантажа западной Европы – их получать просто неприлично. Да и сами мы в состоянии зарабатывать.
Наконец, ничто не мешает странам восточной Европы создать свой союз, который, учтя ошибки ЕС, в том числе и в миграционной политике, повторять их уже не будет.

Upd: На ДЕЛФИ: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/pochemu-chlenstvo-estonii-v-es-sebya-ischerpalo?id=72527321
Встает вопрос – а зачем нам собственно ЕС, который в последнее время превратился в большую бюрократическую машину? Разумеется, нельзя быть членом союза и выполнять только те нормы, которые нас устраивают, игнорируя те, которые нам не подходят. Выход один – выйти из состава ЕС.
Парадокс в том, что многие полезные вещи, которые люди относят к достоинствам ЕС, на самом деле к ЕС прямого отношения не имеют.
Давайте их рассмотрим.
- Безопасность. Очевидно, что ЕС не имеет никаких эффективных инструментов обеспечения безопасности. Единственным полноценным гарантом безопасности является НАТО. Членство в НАТО действительно критично необходимо для Эстонии и выходить из этого альянса нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем не менее НАТО к ЕС никакого отношения не имеет.
- Шенген. Как ни странно, но и Шенгенская зона напрямую с ЕС не связана – это отдельное соглашение. Причем, в него входят и не члены ЕС – Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и Швейцария. В свою очередь, Великобритания и Ирландия, будучи членами ЕС в соглашении не участвуют принципиально, а Болгария и Румыния войти туда еще не успели.
- Четыре классические свободы: свободная торговля товарами, свободная торговля услугами, свободное передвижение трудовых ресурсов, свободное передвижение капитала. Их можно осуществлять и в рамках Европейской экономической зоны. Именно так поступают Норвегия, Исландия и Лихтенштейн.
Что остается из важных вещей? Евро. Да, это, конечно, удобно, но разумеется, любое решение имеет свою цену. Тем более, что и до входа в еврозону Эстонская Крона была жестко привязана к Дойчмарке, а позднее и к самому Евро. С учетом нашего золотовалютного запаса мы и теперь сможем привязать нашу валюту, хоть к евро, хоть к австралийскому доллару.
Не получим какие-то дотации? После шантажа западной Европы – их получать просто неприлично. Да и сами мы в состоянии зарабатывать.
Наконец, ничто не мешает странам восточной Европы создать свой союз, который, учтя ошибки ЕС, в том числе и в миграционной политике, повторять их уже не будет.

Upd: На ДЕЛФИ: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/pochemu-chlenstvo-estonii-v-es-sebya-ischerpalo?id=72527321
Re: в Европу ломятся самые наглые и наименее законопосл
Date: 2015-09-23 03:27 pm (UTC)Что же до Саудовской Аравии и прочих арабских "буржуинов", то я бы не стал брать с них пример. Там целый комплекс очень нехороших законов/традиций. :-)
Re: в Европу ломятся самые наглые и наименее законопосл
Date: 2015-09-23 03:33 pm (UTC)Re: Стоит помочь деньгами обустроить эти лагеря
Date: 2015-09-23 03:45 pm (UTC)Гражданская война в Сирии идет уже пятый год и конца ей не видно. Во что со временем превращаются лагеря беженцев - см. лагеря беженцев из Палестины. Есть два реальных решения: 1) военное вмешательство в гражданскую войну (как я писал выше), 2) интеграция беженцев в иных странах. Насколько я понимаю, многие беженцы интегрируются в Турции, Ливане и Иордании. Но далеко не все, поскольку их реально много. Европейцы могут положить с прибором на все это и заявить, что их это не касается. Фактически так в 1930-40-ые поступили Штаты по отношению к европейским евреям. Швеция же тогда поступила иначе. Мне шведский вариант представляется более морально достойным. И тогда, и сейчас. :-)
Re: Стоит помочь деньгами обустроить эти лагеря
Date: 2015-09-23 03:59 pm (UTC)Re: Евреи в Швеции не устанавливали свои порядки
Date: 2015-09-23 04:14 pm (UTC)Re: Евреи в Швеции не устанавливали свои порядки
Date: 2015-09-23 04:29 pm (UTC)Спасибо, не надо.
Re: реальный случай из жизни знакомых
Date: 2015-09-23 04:35 pm (UTC)В моем родном городе пойти на соседнюю улицу было потенциально рискованно: была велика вероятность общения с местными гопниками. Но в целом я спокойнее за свою семью в Стокгольме больше, чем в большинстве других мест в мире. Что вполне приемлемо. :-)
Re: реальный случай из жизни знакомых
Date: 2015-09-23 08:46 pm (UTC)Re: ситуация в Швеции аналогичная
Date: 2015-09-24 04:50 am (UTC)http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Mans-vald-mot-kvinnor-ska-upphora/Anmalda-brott/Anmald-valdtakt-2013/
Впрочем, по данным Wiki оказывается, что и во всей Норвегии случаев насилия за год - около 1800, а по опросу 2014 года всего из жителей Норвегии подвергались насилию примерно 200000 женщин и 20000 мужчин: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#Norway Видимо, не в Осло. Интересно, где? :-)
Re: ситуация в Швеции аналогичная
Date: 2015-09-24 09:00 am (UTC)Re: ситуация в Швеции аналогичная (пояснение)
Date: 2015-09-24 09:16 am (UTC)Я сомневаюсь в точности информации из Вашего поста с видео, поскольку приведенные числа выглядят очень странно, например: среднее число преступдений в год 17 на 650 000 жителей Осло, но 1800 на 5 200 000 жителей Норвегии, т.е. проценты отличаются в 10 раз. Поэтому не готов обсуждать Ваши выводы, из данной сомнительной информации.
P.S. Если Вы проверите, что Ваши числа верны, и объясните нестыковки с другими числовыми данными, их надо будет дополнить соответствующими числами по другим областям Норвегии, и дополнительной информацией по динамике обсуждаемых параметров (количество случаев насилия по годам и регионам, количество иммигрантов из разных стран, совершивших преступления и законопослушных, по годам и регионам. Я вполне допускаю, что Вы сможете доказать свои утверждения. Но пока Вам это, с моей точки зрения, не удалось. Как-то так. :-)
Re: ситуация в Швеции аналогичная (пояснение)
Date: 2015-09-24 09:33 am (UTC)Re: не мои цифры, а цифры норвежского ТВ
Date: 2015-09-24 09:42 am (UTC)Re: не мои цифры, а цифры норвежского ТВ
Date: 2015-09-24 10:22 am (UTC)http://rus.err.ee/v/opinion/c4ffa54e-5fc4-4300-b70a-f0d55a7d2f22/evgen-tsybulenko-pochemu-ya-protiv-izmeneniya-konservativnoy-migratsionnoy-politiki-estonii