На ночь,с мирной улыбкой на устах открыл блог пана профессора,И ОКОСЕЛ!Такого количества отребья во всех его видах и формах, да ещё сразу и в одном месте я не видывал!Тьфу!Тьфу!Тьфу!Главное,что-б не приснилось! P.s.Каким олухом нужно быть,чтобы ТАКОМУ (как изображено на фотографиях) верить?И поддерживать и давать деньги?!
Заполнять опрос не стал, т.к. считаю слово "бох" нарушением третьей заповеди.
По существу же скажу вот что. Абсолютно всё, что "предъявляется" Православию сегодня, было и в 19, и в начале 20 века. Но грянула революция, и тысячи людей - священников, монахов и мирян - мученической смертью засвидетельствовали свою верность Христу.
Рискую навлечь на свою голову проклятья идейных соратников, с которыми согласен практическии по всем остальным вопросам, но повторю еще раз: мне безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих украинцев "Киевского патриархата", которые, сознатильно или нет, впали в тяжкий грех раскольничества. И это - не частное мнение иерархов РПЦ (МП), а солидарная позиция всех каноничных православных церквей. Очень бы хотелось, чтобы их взял под свой омофор хотя бы Константинопольский патриарх, но против Москвы он не пойдёт, а жаль...
Роман, ты не забывай, что московский патриархат тоже был в свое время раскольническим. Как, по большому счету, и все православие.
А про революцию ты все правильно написал - всех порядочных людей в официальной церкви режим уничтожил. Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде. В этом и проблема. Мне лично, безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих людей (я не ехидничаю, просто ты хорошо сформулировал), типа тебя, которых окормляют эти твари в рясах.
Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде.
Самый близкий пример - митрополит Корнилий три года провёл в тюрьме (приговор был 10 лет), за то, что давал читать своим прихожанам православную литературу. Митрополит Антоний (Сурожский) - не вполне "нынешний иерарх" (он жил за границей и скончался в 2003 году) - был врачом в антифашиствском сопротивления во Франции, а его книги - самоя яркое свидетельство искренней и отнюдь не слепой веры. И это - только самые яркие примеры иерархов (= епископов), котрые вспоминаются сходу.
Поверь, далеко не все приходские священники поддерживают "Крымнаш" и "Русский мир" по-чаплински. Имён "под запись" называть не буду, но из публичных фигур даже Кураев, который в 2008-м был одним из главных сторонников патриарха Кирилла, всё-таки предпочел церковной карьере христианскую совесть. При этом в раскол не ушел - ибо духовное рассуждение перевесило эмоции. Ни секунды не сомневаюсь, что на Страшном суде его нынешняя честная позиция перевесит все проимперские пассажи ранних "нулевых" (был период, когда я практически не мог читать прежде любимолго церковного писателя).
Попы не нужны. Как и другие представители культов. Отношение смешно одетых бородатых мужиков к каким-либо Высшим Силам представляется весьма сомнительным.
А какие важные темы они поднимают: секс вне брака, посещение их выступлений, противозачаточные и т.д.
Вот, допустим, одним шарлатанам надо африканцам рассказывать, что секс с презервативом -- грех. Чтоб, значит, их больше плодилось и голодало. А другим шарлатанам надо рассказывать про смирение и всякую власть от бога.
Или вот, исповедь. Ну смешно, право слово, какой-то хрен в рясе отпустит мне мои грехи, ага. Причем, ежели жена мне сделала минет -- это грех, да. А ежели я в РФшную армию служить пошел, то это даже как-то по-православному.
А как они между собой грызутся и насколько их абсолютные истины абсолютны (дажа в границах христианских конфессий).
Короче, вера верой, но к смещным бородатым людям ходить -- это не хорошо. Лучше к психологу на прием, если проблемы какие есть. А нормальному человеку в общем и так нормально.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ? Вот то-то и оно.
Вам, охотно верю, не нужны. А тем, для кого "апостольская преемственность", "Вселенские соборы" и "символ веры" - не пустой звук, вполне даже нужны.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ?
Критерий "легитимности" (каноничности) в церковном праве - евхаристическое общение с церквами Константинопольскиого, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского патриархатов. Тут к РПЦ вопросов нет.
Это общение за один день не устанавливается. Я уже молчу, что РПЦ сама препятствует евхаристическому общению, например с греко-католиками (в том числе и тут в Эстонии), хотя, по всем канонам каноничные католики и православные осуществляют частичное евхаристическое общение.
католики и православные осуществляют частичное евхаристическое общение.
Насколько я знаю, можно совместно молиться, можно совершать паломничества к находящимся в католических храмах христианским святыням, связанным с событиями до 1054 года, но причащаться с католиками нельзя. А евхаристическое общение - это именно причастие.
И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком, чем православным в расколе. Кстати, книги католических и даже некоторых протестанских писателей (Честертона, К.С. Льюиса, труды по креационизму и т.п.) спокойно продаются в православных храмах. А у католиков встречаются иконы византийской традиции.
Тьфу прорва!
Date: 2015-10-12 11:27 pm (UTC)P.s.Каким олухом нужно быть,чтобы ТАКОМУ (как изображено на фотографиях) верить?И поддерживать и давать деньги?!
В тему.О "ей", о пропаганде родимой!
Date: 2015-10-12 11:40 pm (UTC)Re: В тему.О "ей", о пропаганде родимой!
Date: 2015-10-13 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 06:47 am (UTC)По существу же скажу вот что. Абсолютно всё, что "предъявляется" Православию сегодня, было и в 19, и в начале 20 века. Но грянула революция, и тысячи людей - священников, монахов и мирян - мученической смертью засвидетельствовали свою верность Христу.
Рискую навлечь на свою голову проклятья идейных соратников, с которыми согласен практическии по всем остальным вопросам, но повторю еще раз: мне безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих украинцев "Киевского патриархата", которые, сознатильно или нет, впали в тяжкий грех раскольничества. И это - не частное мнение иерархов РПЦ (МП), а солидарная позиция всех каноничных православных церквей. Очень бы хотелось, чтобы их взял под свой омофор хотя бы Константинопольский патриарх, но против Москвы он не пойдёт, а жаль...
no subject
Date: 2015-10-13 09:11 am (UTC)А про революцию ты все правильно написал - всех порядочных людей в официальной церкви режим уничтожил. Все нынешние иерархи РПЦ - ГБешное отребье в чистом виде. В этом и проблема. Мне лично, безумно жаль искренних, благочестивых и глубоко верующих людей (я не ехидничаю, просто ты хорошо сформулировал), типа тебя, которых окормляют эти твари в рясах.
no subject
Date: 2015-10-13 09:58 am (UTC)Самый близкий пример - митрополит Корнилий три года провёл в тюрьме (приговор был 10 лет), за то, что давал читать своим прихожанам православную литературу. Митрополит Антоний (Сурожский) - не вполне "нынешний иерарх" (он жил за границей и скончался в 2003 году) - был врачом в антифашиствском сопротивления во Франции, а его книги - самоя яркое свидетельство искренней и отнюдь не слепой веры. И это - только самые яркие примеры иерархов (= епископов), котрые вспоминаются сходу.
Поверь, далеко не все приходские священники поддерживают "Крымнаш" и "Русский мир" по-чаплински. Имён "под запись" называть не буду, но из публичных фигур даже Кураев, который в 2008-м был одним из главных сторонников патриарха Кирилла, всё-таки предпочел церковной карьере христианскую совесть. При этом в раскол не ушел - ибо духовное рассуждение перевесило эмоции. Ни секунды не сомневаюсь, что на Страшном суде его нынешняя честная позиция перевесит все проимперские пассажи ранних "нулевых" (был период, когда я практически не мог читать прежде любимолго церковного писателя).
no subject
Date: 2015-10-13 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 08:22 pm (UTC)А какие важные темы они поднимают: секс вне брака, посещение их выступлений, противозачаточные и т.д.
Вот, допустим, одним шарлатанам надо африканцам рассказывать, что секс с презервативом -- грех. Чтоб, значит, их больше плодилось и голодало. А другим шарлатанам надо рассказывать про смирение и всякую власть от бога.
Или вот, исповедь. Ну смешно, право слово, какой-то хрен в рясе отпустит мне мои грехи, ага. Причем, ежели жена мне сделала минет -- это грех, да. А ежели я в РФшную армию служить пошел, то это даже как-то по-православному.
А как они между собой грызутся и насколько их абсолютные истины абсолютны (дажа в границах христианских конфессий).
Короче, вера верой, но к смещным бородатым людям ходить -- это не хорошо. Лучше к психологу на прием, если проблемы какие есть. А нормальному человеку в общем и так нормально.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ? Вот то-то и оно.
no subject
Date: 2015-10-14 09:31 am (UTC)Вам, охотно верю, не нужны. А тем, для кого "апостольская преемственность", "Вселенские соборы" и "символ веры" - не пустой звук, вполне даже нужны.
Что до какого-то раскола, а на сколько легитимна и канонична сама РПЦ?
Критерий "легитимности" (каноничности) в церковном праве - евхаристическое общение с церквами Константинопольскиого, Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского патриархатов. Тут к РПЦ вопросов нет.
no subject
Date: 2015-10-14 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 05:56 am (UTC)Насколько я знаю, можно совместно молиться, можно совершать паломничества к находящимся в католических храмах христианским святыням, связанным с событиями до 1054 года, но причащаться с католиками нельзя. А евхаристическое общение - это именно причастие.
И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком, чем православным в расколе. Кстати, книги католических и даже некоторых протестанских писателей (Честертона, К.С. Льюиса, труды по креационизму и т.п.) спокойно продаются в православных храмах. А у католиков встречаются иконы византийской традиции.
no subject
Date: 2015-10-15 08:30 am (UTC)"И кстати, с точки зрения церковных канонов гораздо лучше быть католиком" - а вот это уже просто православная мания величия;-)
Напишу тебе потом в личку о местных попах РПЦ и о том, что они вытворяют на личном примере.