prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
[Poll #1669625]Если Вы выбрали второй вариант, обоснуйте его, пожалуйста, в комментариях. Прошу обратить внимание, что я специально взял Геноцид армян, а не, скажем, Голодомор, по которому идет дискуссия и существуют различные мнения (хотя мое мнение в данном вопросе очевидно). Активно отрицать геноцид армян хватает наглости только его непосредственным исполнителям - туркам и азербайджанцам.

Некоторые мои посты по теме:
http://prof-eug.livejournal.com/35919.html
http://prof-eug.livejournal.com/21319.html
http://prof-eug.livejournal.com/20979.html

Date: 2011-01-19 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] orangline.livejournal.com
Отличия есть.
Уничтожение большой части армянского народа - это страшный удар и трагедия для нации.
Отличие от Холохоста:
Армян не убивали за национальность, их убивали из-за территории, на которую армяне, как считали турки, претендуют. Турки не собирался уничтожить полностью всех армян и стереть память о них. Они не сделали это своей программой. Они просто организовали чернь на погромы. Это было и раньше (к сожалению). Турецкие действия были очень жестоки, и следовали чисто материальной корыстной логике - захватить территорию и материальные ценности. Это варварство продолжалось в течение сравнительно короткого времени, и мир узнал об этом уже позже.
Евреев убивали независимо от того, где они жили, именно за принадлежность к данному народу, независимо от той пользы которую образованные люди могли принести даннным странам. Это выходило за пределы человеческой логики и всего морального багажа, который вроде бы накопило человечество к середине 20-го века. В убийствах принимали участие врачи, инженеры и прочии вполне интеллигентные личности. Это длилось почти десятилетие, открыто, и руководители ведущих стран знали о преступном ежедневном истреблении целого народа. И ничего не предпринимали.Элементарная бомбежка газовых камер Освенцима могла спасти миллионы жизней.


Date: 2011-01-19 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Боюсь, Вы просто в недостаточной степени осведомлены о Геноциде армян. Я в спровоцировавшей меня дискуссии (ссылка в начале поста) уже отвечал на схожий вопрос. Позволю повториться:

Турцию, включая входящие в нее армянские территории, делали именно целенаправленно армянеfrei. И это была государственная политика:

Enver Pasha (one of the triumvirate rulers publicly declared):

"The Ottoman Empire should be cleaned up of the Armenians and the Lebanese. We have destroyed the former by the sword, we shall destroy the latter through starvation."

Добавлю - Геноцид армян осуществлялся на протяжении куда более долгого срока, чем Холокост, и в различных формах (погромы - это была только одна из форм), были, и газовые камеры, и высылка в пустыню без еды и воды, и расстрелы, и кастрации и много чего ещё (фактически все формы Геноцида, перечисленные в Конвенции о Геноциде имели место). Осуществлялся Геноцид на всех уровнях и "в убийствах принимали участие врачи, инженеры и прочие вполне интеллигентные личности". "Руководители ведущих стран знали о преступном ежедневном истреблении целого народа. И практически ничего не предпринимали". - кстати, именно это и было одним из мотиваторов Гитлера. "Это выходило за пределы человеческой логики и всего морального багажа, который вроде бы накопило человечество" к началу 20-го века.

Почитайте, пожалуйста, хотя бы ссылки в конце моего поста.

Date: 2011-01-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] orangline.livejournal.com
Я вполне согласна, что к армянам турки проявили ужасную жестокость. Это варварство в чистом виде. Просто турки хотели территорию. И все. Они не провозгласили национальную идею уничтожения армянского народа.
Евреев убивали независимо от того, где они жили. От них не надо было территории. Их убивали в любом случае, даже во вред себе. На восточном фронте не хватало боеприпасов, не было поездов - они шли в Освенцим. Физики, создавшие атомную бомбу в США, были до этого изгнаны из Германии. Германия не успела создать атомное оружие. Логики не было - никакой.
Гуманистический багаж: это был 20 век. Лига наций, конвенция о пленнных, о гражданском населении. Все было зачеркнуто.
Тутси и хуту : та же борьба за территории, водные источники и т.д.
Привычная варварская логика. К сожалению, этого было в истории очень много.
У немцев все-таки уровень развития общества был иной - философия, науки, прекрасные образцы искуства. Но показали они себя...

Ссылки я прочитала. Тяжелая тема.

Date: 2011-01-21 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
О какой территории Вы говорите? Армян убивали на всей территории Турции именно за то, что они армяне. В доказательство того, что это была государственная политика - я Вам привел цитату одного из руководителей Турции. Армян тоже убивали во вред себе, так как многие армяне были цветом турецкого общества.

Что касается багажа. На момент Геноцида было достаточно конвенций по гуманитарному праву (их начали принимать с середины 19 века), в частности, очень большой пакет был принят на Гаагских конференциях мира в 1899 и 1907 году. А вот конвенции о защите гражданского населения, кстати, не было ни во время Геноцида, ни во время Холокоста (ее приняли в 1949 году). Это, кстати, была одна из причин почему делегаты Международного Комитета Красного Креста могли посещать военнопленных, но не могли посещать интернированных гражданских лиц.

Date: 2011-01-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] svinkina.livejournal.com
"Это выходило за пределы человеческой логики и всего морального багажа, который вроде бы накопило человечество к середине 20-го века."

О моральном багаже, накопленном в сфере геноцидов человечеством к середине 20-го века, предлагаю Вам почитать посты профессионального историка (подчеркиваю: не "ЖЖ-шного историка", а профессионального), а также некоторые комментарии к ним:
http://e-f.livejournal.com/168585.html
http://e-f.livejournal.com/168712.html

Date: 2011-01-20 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] orangline.livejournal.com
В истории человечество полно ужасных примеров варварства . Но они объяснялись материальными интересами убийц территоря, политическая власть, религиозные войны.
Извините, не хочу повторяться.

Date: 2011-01-21 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Этот аргумент меня, вообще, убивает. Позвольте Вам напомнить, что убивая евреев немцы тоже преследовали, в том числе, и материальные интересы, вплоть до того, что из костей делали удобрения, а из волос матрасы. О конфискованном имуществе я уже не говорю.

Date: 2015-05-11 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Фролов (from livejournal.com)
ИМХО, главной причиной ненависти к евреям была зависть, что какие-то понаехавшие с пейсами, которые нифига не производят смеют жить богаче работяг - точно у трудового народа украли! Кое-кто уверен в этом до сих пор. http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/nazionalnost.shtml

Date: 2015-05-11 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Тоже любите Шапиро?

Date: 2015-05-12 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Фролов (from livejournal.com)
Очень. Кремлеботы его сейчас тоже читают, даже рассказ стащили для своей агитки: http://mr-bison.livejournal.com/385957.html

Date: 2015-05-12 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, я это видел:-)

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios