Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.
Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.
Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка... Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).
Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.
Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".
no subject
Date: 2012-07-08 12:42 am (UTC)Вы знаете, я весьма аполитичен, живу не в России, СССР не идеализирую, на выборы не хожу. Но вспоминая как мотался с отцом по военным городкам, я начинаю скучать по тем временам. Нас окружали совсем другие люди. Мужчины были взрослее, честнее, ответственнее. Жены были мужьям тылом, и готовы были для них на все (сейчас совсем не так). Материальное было не так важно (жилье и паек давало государство, о большем и не мечтали). Все дружили семьями, помогали друг другу. Постоянно организовывали какие-то мероприятия. Но тогда мы были голодранцами, но была какая-то гордость за себя, осмысленность, причастность к Истории. Может быть я просто вышел из военной среды или повзрослел, а может время изменилось - я не знаю в чем причина - но сейчас этого нет. Я ищу замену в Науке, в ней есть многое, но в ней нет мужского начала.
Еще мне в Союзе нравилось, что была "добрая машина пропаганды". Передачи для детей в топовое время, фильмы, мультфильмы - везде воспитывались самые лучшие человеческие качества. Фильмы были не для попкорна, про реальных людей и реальные жизненные ситуации. Поп-музыки тоже не было - была Эстрада. Как-то все по-серьезному было. Сейчас этого очень не хватает. Было и множество плохих моментов, но огульно критиковать то время неправильно.
no subject
Date: 2012-07-08 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 09:14 am (UTC)Писаные правила - конвенции всякие - о пленных, о Красном Кресте и т.д. СССР эти правила не взял на себя обязательства соблюдать, что автоматом снимало обязательство соблюдать эти правила и по отношению к СССР. То есть наши санитарные машины немцы бомбили абсолютно "на законных основаниях", то есть соблюдая юридические формальности. А вот немецкие подлодки уничтожали санитарные суда американцев и англичан уже "незаконно".
Про неписанные правила войны вообще говорить нет смысла в контексте гуманизма и прочих соплей. Потому что главный неписаный закон войны - "что ты захватил - то твоё". Это не только трофеи в виде еды-одежды или велосипедов\автомобилей\роялей, но людей из числа гражданского населения противника. То есть и войне СССР с Германией действовал древний принцип войны: "ВОРУЙ!11УБИВАЙ!11ЕБИГУСЕЙ!11" "Гусями" сильно не перебирали - ебали что под руку попадётся. И немцы и русские.
no subject
Date: 2012-07-08 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:53 pm (UTC)Находите время и отпишитесь.
no subject
Date: 2012-07-08 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 09:13 pm (UTC)Re: положительный герой делает вид что сдается и взрыва
Date: 2012-07-08 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:19 am (UTC)Re: положительный герой делает вид что сдается и взрыва
Date: 2012-07-09 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:53 am (UTC)Международные трибуналы тоже работают. Да, пока они не до всех могут добраться, но всему свое время.
no subject
Date: 2012-07-09 09:13 am (UTC)Нет такого единого закона - "Международное право". Есть многосторонние договра и конвенции. Например, о стутусе Красного Креста, о статусе пленных, о противопехотных минах. И если, какая-то страна подписала нечто подобное, то это вовсе не значит, что она будет соблюдать. А если не подписала, то вообще взятки гладки.
no subject
Date: 2012-07-09 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:22 am (UTC)И гораздо важнее "правил войны" становятся правила конкретного подразделения.
К сожалению.
no subject
Date: 2012-07-09 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:32 am (UTC)В остальном - нет, это не так - см. предыдущий коммент и поверьте мне, как специалисту в данной области. Не верите мне - почитайте материалы международных трибуналов - там ссылок на обычное право более чем достаточно.
no subject
Date: 2012-07-09 10:36 am (UTC)И это не мысли, а конкретные факты. Глупо их отрицать.