![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
Именно в этом его главное преступление. Люди уже просто не в состоянии отличить чёрное от белого.
Несколько недель назад благодаря Мединскому и Симагину (раз критикуют - значит что-то стоящее) посмотрел нашумевший фильм "Служу Советскому Союзу".
Фильм меня сильно разочаровал. Да, преступный характер СССР и НКВД показан хорошо, но нео-совковых штампов авторам избежать не удалось. ЯРУССКИЙ уголовник (особенно из Одессы) - это полный бред. Как известно, уголовники за редчайшими исключениями добровольно не воевали.
Но больше всего меня, как юриста и специалиста по праву войны, вывело из себя другое. То, что вероломство, которое является военным преступлением, в виде нападения на противника под белыми флагами, было представлено, как некое позитивное действо. В лучших традициях совкового и путинского агитпропа. Уважение к белому флагу (флагу парламентёра) это одно из самых старых и почитаемых правил войны. И убивать под таким флагом - это это откровенный и омерзительный беспредел. Даже не знаю, какой аналог привести таким действиям во внутригосударственном праве. Это примерно, как изнасиловать, убить и съесть ребёнка... Парадоксально, но главные герои за такое, действительно, заслужили суда и расстрела или пожизненного по современным меркам (конечно не в такой форме, как показано в фильме).
Другой любимый штамп совкового кино (не из этого фильма, но часто используется), о котором я уже писал - положительный герой делает вид что сдается и взрывает окруживших его немцев. Это тоже вероломство и военное преступление.
Может это и очень патетично прозвучит, но право войны это то, что отделяет человечество от тотального озверения. А неуважение законов, как мирного времени, так и военного - это одна из главных проблем России. Пока такое отношение к праву не изменится, боюсь, ничего хорошего в РФ не будет.
Получается, что если человек живущий в совке захочет снять антисоветский фильм, то у него все-равно получатся "те же яйца, только в профиль".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-08 12:42 am (UTC)Вы знаете, я весьма аполитичен, живу не в России, СССР не идеализирую, на выборы не хожу. Но вспоминая как мотался с отцом по военным городкам, я начинаю скучать по тем временам. Нас окружали совсем другие люди. Мужчины были взрослее, честнее, ответственнее. Жены были мужьям тылом, и готовы были для них на все (сейчас совсем не так). Материальное было не так важно (жилье и паек давало государство, о большем и не мечтали). Все дружили семьями, помогали друг другу. Постоянно организовывали какие-то мероприятия. Но тогда мы были голодранцами, но была какая-то гордость за себя, осмысленность, причастность к Истории. Может быть я просто вышел из военной среды или повзрослел, а может время изменилось - я не знаю в чем причина - но сейчас этого нет. Я ищу замену в Науке, в ней есть многое, но в ней нет мужского начала.
Еще мне в Союзе нравилось, что была "добрая машина пропаганды". Передачи для детей в топовое время, фильмы, мультфильмы - везде воспитывались самые лучшие человеческие качества. Фильмы были не для попкорна, про реальных людей и реальные жизненные ситуации. Поп-музыки тоже не было - была Эстрада. Как-то все по-серьезному было. Сейчас этого очень не хватает. Было и множество плохих моментов, но огульно критиковать то время неправильно.
no subject
Date: 2012-07-08 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 11:14 am (UTC)Так имел СССР отношение к Артеку, "цензуре добра" на ТВ и бесплатному образованию или нет?
Кстати, бесплатное полное среднее образование впервые ввели таки в СССР. Вы, кстати, им пользовались.
no subject
Date: 2012-07-09 11:24 am (UTC)Что такое Артек? - обычный скаутский лагерь, только загаженный соц. промывкой мозгов. "Цензура добра" - рыдаль... Воспитание Павликов Морозовых...
Бесплатное полное среднее образование СССР то вводил, то отменял, в зависимости от политической конъюнкту́ры, а не последовательно к этому шел, как в нормальных странах.
no subject
Date: 2012-07-09 01:13 pm (UTC)Все плохое в мире было только в СССР, все хорошее в СССР было вопреки правительству. Очень глубокая и логичная мысль.
...Что такое Артек? - обычный скаутский лагерь, только загаженный соц. промывкой мозгов. "Цензура добра" - рыдаль... Воспитание Павликов Морозовых...
Разумеется, воспитание викторов арайсов - куда более благое дело. Кстати, Павлики Морозовы ваших арайсов таки победили. Вместе с их хозяевами.
...Бесплатное полное среднее образование СССР то вводил, то отменял, в зависимости от политической конъюнкту́ры, а не последовательно к этому шел, как в нормальных странах...
Много смеялся.
no subject
Date: 2012-07-09 01:30 pm (UTC)А главное - правильная
...Разумеется, воспитание викторов арайсов - куда более благое дело. Кстати, Павлики Морозовы ваших арайсов таки победили. Вместе с их хозяевами.
Арайс военный преступник, понесший за это наказание, какое он имеет отношение к дискуссии и почему он наш - я не понял. Я никогда не отрицал преступлений нацистов и их сообщников, но это не мешает быть преступным советскому режиму. Утомляют уже эти Ваши аргументы из серии "кто не с нами - тот против нас" и "зато у вас негров линчуют". Научитесь отвечать за себя и своих любимцев.
...Много смеялся.
Это хорошо - смеяться полезно.
no subject
Date: 2012-07-11 12:12 pm (UTC)Павлик Морозов подтверждал в суде показания своей матери - как свидетель, по малолетству допрошенный в присутстви матери и учительницы.
Повторяю: подтверждал показания своей матери.
Павлик Морозов не "предавал" своего отца - пропойцу, негодяя и сволочь.
Павлик Морозов не "разоблачал кулаков" и не "боролся за колхозы".
Павлик Морозов только подтвердил то, что на суде говорила о своем муже, отце Павлика, мать.
За это Павлика Морозова и его младшего брата Федю третьего сентября 1932 года убил их собственный дед, при помощи их двоюродного брата Данилы.
Павла - двумя ударами ножом, сперва в живот, потом в сердце.
Федора - сначала палкой в висок, затем ножом вспорот живот.
Младший пытался убежать.
Его поймал брат Данила, и держал его, пока дед убивал.
Федор плакал, просил не убивать - дедушка не пожалел, вспорол внуку живот.
Бабушка Аксинья неоднократно просила дедушку Сергея:
- Да убей ты его!
Трофим, отец Павлика, святым не был.
Постоянно пил, драл три шкуры за справки со спецпереселенцев (раскулаченные там жили).
Именно за торговлю этими справками его и посадили, вместе с еще пятерыми такими же ублюдками - председателями сельсоветов.
Он бросил свою жену с четырьмя детьми и жил с другой.
Если кто из деревни - можете представить, что это такое для детей в деревне.
Мать их прокормить не могла, он им не помогал.
Дети - побирались.
После того двойного убийства не было ни "репрессий", ни высылок кулаков.
Их самих в эту Герасимовку высылали.
Это - обычное угловное дело.
Павлик в нем - жертва.
А тот, кто вам говорит, что это не так - тот <...>
Павлик - несчастный пацан.
И ничем он не заслужил того, чтобы его после смерти всяк походя мазал дерьмом."
Д. Ю. Пучков. Из комментариев</>.
И еще о Павлике Морозове: раз (http://ihistorian.livejournal.com/318133.html), два</> (http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/215/61.html). (http://oper.ru/news/read.php?t=996595703&name=Goblin#24)
no subject
Date: 2012-07-11 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 09:22 am (UTC)- Павлик Морозов никого не предавал
- Да неважно, главное, какие мифы создает кремлевская пропаганда
Логично...
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-11 01:07 pm (UTC)Комментарий Д. Ю. Пучкова:
http://oper.ru/news/read.php?t=996595703&name=Goblin#24
Дополнительный материал про Павлика Морозова:
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/215/61.html
http://ihistorian.livejournal.com/318133.html
no subject
Date: 2012-07-10 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 02:19 pm (UTC)"– И на какие деньги это бесплатное жилье строилось?
– Да на твои, конечно же. На те 100 тысяч рублей, что ты в месяц зарабатывал, яростно ковыряя в носу."
no subject
Date: 2012-07-09 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 03:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-13 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 04:39 pm (UTC)