Записки эстонского Бандеровца

Метро разве не на электричестве? :)
Что делать с общественным транспортом - это вопрос стратегический - если относиться к предприятиям общественного транспорта и городскому хозяйству как к частной акционерке, цель которой приносить прибыль владельцам, то это один взгляд на вещи, а если как к средствам обеспечить качество жизни и удобства всем жителям города, то вопрос финансирования уже смотрится под другим углом и решается в комплексе. Это не вопрос "как поделить налоги", а вопрос - какие проекты стоит двигать в долгосрочной перспективе.

From:

Метро, конечно, электрическое. А что?

Согласен, Вы правы. Общественный транспорт не должен служить зарабатыванию денег. Но даже при повышении цены проезда до $2.50 (почти в два раза совсем недавно) за поездку, этого нехватает на поддержание транспортной системы.

В городском бюджете всегда нехватает денег. Важных проблем много. И вопрос именно в том, "как поделить налоги".

From:

Ну как бы, на электрический транспорт цены на бензин влияют только опосредованно, плюс он вроде как экологичнее, так может одно из решений увеличить долю именно электрического транспорта? На троллейбусы перейти? Или на автобусы на электродвигателях? Вообщем создание сбалансированной системы на перспективу. Опять же не хватает на поддержание системы какого уровня? Ну и опять же в вашем примере - поднимите цены на парковку и народ пересядет обратно на метро. Но если маршруты, интервалы и остановки спланированы так, что от них неудобно добираться - это не сработает. Так что вопрос денег это только один из рычагов.

Городские парки, например, тоже себя не окупают, что ж теперь вырубить все деревья и устроить на их месте платные парковки?

From:

Городской транспорт не может быть приоритетнее дорог, по которым он ездит - вот и все.

From:

А что по-твоему если цифры в бюджете поменять местами, то дороги мгновенно повсеместно станут идеальными, а заодно снег, дождь и гололед прекратятся? :)

From:

В посте, вроде, понятно написано, что по оценкам экспертов на ремонт дорог надо в 5 раз больше, чем сейчас выделяется. А качественные дороги снег, дождь и гололед разрушают намного медленнее.

From:

Ну цифры тут всякие разные называют.

http://www.postimees.ee/1138982/maanteeameti-juht-uhkeid-teeobjekte-enam-lubada-ei-saa-rohk-on-sailitamisel

http://rus.postimees.ee/1138612/savisaar-na-vydeljaemye-gosudarstvom-dengi-mozhno-otremontirovat-poltora-kilometra-dorog

В любом случае понятно, что это игры совсем другого плана.

From:

А нам разные цифры не нужны. Мы говорим об абсолютно конкретной проблеме и абсолютно конкретных цифрах. Цифры из моего поста - это именно сумма, которая тратится самоуправлением на ремонт дорог. Городские дороги - это компетенция самоуправлений. На строительство развязок идут совершенно другие суммы, причем, большая часть из еврофондов.

From:

Агамс, вот только не надо путать уменьнение дохода за счет бесплатного проезда на общественном транспорт с расходами на общественный транспорт в целом. :)

From:

Я ничего не путаю. 20 млн - это именно разница на содержание платного и бесплатного транспорта.

From:

Цена на бензин состоит в ОЧЕНЬ большой части из налога. Получив больше дохода от налога на бензин, местный бюджет может этим субсидировать эксплуатация метро, не повышая платы за проезд.

Конечно, это лишь один из рычагов.

Парковки делают не в парках. Парковки делают в многоэтажных башнях (видели в Чикаго?) или глубоких подвалах (в Женеве). Естественно, я говорю не о таком выродке из стран, как Россия.

From:

Чем вам так Россия не угодила? :)

А что будет если отменить налог на бензин? Он не будет дорожать, значит расходы на транспорт не будут повышаться и можно опять же не поднимать плату за проезд?

From:

В России нет народа. Русская нация не сложилась.
Россия очень похожа на библейские Содом и Гоморру.

На поддержание функционирования транспорта нехватает денег. У нас, к примеру, метро очень плохо ходит. Все время делают "заплатки', что-то плохо ремонтируют. Денег нет на это.

Повышая налог на бензин, пытаются привлечь больше денег, чтобы направить их на общественный транспорт.

А налог у нас отменили - на алкоголь. Деньги с этого налога шли на школы и на тот же транспорт.

В позапрошлом году был референдум. Я голосовал против отмены - согласен платить больше за свой коньяк, пусть деньги идут на школы. Но большинство было за отмену налога.

From:

Боюсь насчет России и русской нации тысячелетняя история с Вами не согласится, хотя конечно карма империй имеет место быть. :)

Что до налогов так по большому счету это все равно перекладывание из кармана в карман. Но я бы тоже предпочла налог на алкоголь налогу на транспорт. :)

From:

Бюджет в демократических странах распределяется вполне подконтрольно. Но конечно, имеет место произвол бюрократов и коррупция.

Существует более явный механизм контролирования, куда идут твои налоги. Называется "благотворительность".

Отчислять деньги из своего дохода - обьективная необходимость в цивилизованном обществе.

Если отдаешь деньги как налог, их распределяют через бюджет "дяди".
Деньги, которые отдашь все равно, можно направить на благотворительность, т.е. напрямую на те цели, которые считаешь для себя более важными.

В России действует ордынская традиция. В России налогов нет. В России - дань. Отдай и забудь.

Да, мои взгляды на многое не вполне каноничны. Я вижу многое иначе, чем многие.

From:

У кого это из фантастов, старых, американских был рассказ, сейчас не помню кто автор и как назывался, но история была о том, как люди когда платят налоги одноременно распределяют - какую часть на что выделить. У него в итоге человечество выделило самую большую сумму на "мир во всем мире". :)

Интересно, если бы провести такой эксперимент сейчас - какой был бы результат. :)

From:

:) В общем-то распределением национального дохода должно заниматься государство. Правительство выражает совокупные интересы общества. (В демократической стране).

Благотворительность служит компенсации ошибок в этом распределении. Когда кто-то не вполне согласен с решениями правительства. Но большинство - согласно, на то и демократия.

У нас был в позапрошлом году референдум по поводу отмены налога с продаж алкоголя. Я был против отмены, потому что эти деньги шли прежде всего на школы и подобное. Однако, проголосвалин за отмену налога и теперь мой коньяк мне стоит дешевле. Но я бы лучше платил налог.

From: