prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Ещё одно жуткое событие, которое нельзя обойти молчанием. И снова возникают старые вопросы.

Я неоднократно говорил и писал о том, что секьюрити паранойя, которая захлестнула США после 9/11, а затем стала распространяться на весь мир, от терроризма не защитит. Она лишь создает проблемы нормальным гражданам и ограничивает права и свободы человека. Причём, создает такими темпами, что от прав и свобод скоро ничего не останется. На это мне отвечали: "Ну ведь, с 9/11 в США крупных терактов не было. Значит - подобные меры безопасности имеют смысл". Этот аргумент я никогда не воспринимал всерьёз. Временное отсутствие терактов в США свидетельствовало только о недалёкости террористов и их шаблонном мышлении.

В современном мире, концентрация населения такова, что всегда можно найти места большого скопления людей и осуществить свой замысел - нужно только немного, если это слово уместно в данном контексте, креатива, что было наглядно доказано Брейвиком. Но Брейвик был в расслабленной Норвегии, а нынешний бостонский теракт - уже в США.

Где же выход? Выход один - перестать бояться терактов. В автокатастрофах гибнет людей гораздо больше, но люди не перестают пользоваться автомобилями. Теракты же имеют смысл лишь в том случае, когда они резонансные и сеют страх среди населения. Если их будут игнорировать - пропадет сам смысл их устраивать. Это, разумеется, не означает, что с терроризмом не надо бороться, но бороться надо другими методами - в первую очередь, агентурными.

И в заключение неколько мудрых цитат. Две от Бенджамина Франклина:
- Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
- Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, — недостойны ни свободы, ни безопасности.

И одна от Алексиса де Токвиля:
- Кто ищет в свободе что-либо другое, а не её саму, тот создан для рабства.

Date: 2013-04-17 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com

А как это возможно - перестать бояться?

Первые две цитаты - случайно не два перевода одной и той же?

Date: 2013-04-17 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Когда Вы садитесь за руль - Вы боитесь?

Насчет цитат - возможно. Английский оригинал я видел только второй (They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety).

Date: 2013-04-17 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппыч (с) ))
Но я с Вам практически полностью согласен.

Date: 2013-04-17 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
А мы правые и есть контрреволюционеры.:-)

Date: 2013-04-17 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Система безопасности вообще-то не бессмысленна и вполне эффективна, но:
1. Любую систему можно уничтожить, если довести её до абсурда.
2. Эффективно действующая система, не политкоректна.

Например аэропорт, стоит пару сотен пассажиров.

1. Политкорректно, но не эффективно обыскать всех, заставить разуться и раздется.
2. Определеёнными методами отсеять подозрительных и заставить их пройти на личный осмотр. Это не политкорректно, так как на осмотр всегда попадают мужчины в куфиях и женщины в балахонах.

Date: 2013-04-17 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
>Любую систему можно уничтожить, если довести её до абсурда.

Но к этому все и стремится.

>Эффективно действующая система, не политкорректна.

Увы.

Date: 2013-04-17 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Почему такое грустное "Увы".
Так действуют работающиее систему, и кстати пассажиры в куфиях, относятся к этому с пониманием, так как лучше других понимают, что могут стать жертвами других пассажиров в куфиях.
Возмущения бывают только у некоторых долбодятлов из одной северной страны, которые сначала громко кричат, что у них бомба (ну прикол такой), а потом так же громко обижаются, что их долго шмонали.

Date: 2013-04-18 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
А чем так принципиально самолёты отличаются от других мест, где можно совершить теракт?

Date: 2013-04-18 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Практически нет шансов выжить.
Ну и количеством жертв соответсвенно.

Date: 2013-04-18 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Думаю, при креативном подходе количество жертв и без самолета может быть ничуть не меньше. Проблема же использования самого самолета, как оружия, уже давно решена бронированной дверью в кабину экипажа.
Edited Date: 2013-04-18 12:34 pm (UTC)

Date: 2013-04-18 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Я уж не знаю, что вы имеет ввиду под креативным подходом.
Взорвать мост с проходящим по нему пассажирским составом?
Пустить на дно пассажирский корабль?

Креативненько, давно испробовано, но имеет под собой определённые трудности.

Что касается взывов в автобусе или в толпе, 2-3 кг взрывчатки не приведут к трём сотням жертв.

Date: 2013-04-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не хочу давать тут инструкции потенциальным террористам, но тот-же Брейвик средний самолет уничтожил.

Date: 2013-04-18 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Ну не целый самолёт, а на много меньше.

Да и вообще стрельба в людном месте не столь эффективна, Брейвику просто повезло. Да и контингент там был безоружный.
В Израиле стрельба как правило заканчивается тем, что стрелка заваливает какой-нибудь вооружённый прохожий, охранник или солдат, причём после нескольких выстрелов.

Date: 2013-04-18 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Израиль в этом плане не очень показателен, так как живет фактически в состоянии войны.

Date: 2013-04-18 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Израиль не показатель, но тут есть хоть какая-то статистика, а Норвегия показатель, но там всю статистику приходится строить на одном лишь случае.

Date: 2013-04-19 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
Взорвать многоэтажный жилой дом, устроить стрельбу в торговом центре в выходной или активировать ВУ с большим количеством паражающих элементов. Начинить грузовик взрывчаткой и взорвать его посреди автомобильной пробки.
Вот ещё. Самые жуткие теракты в РФ вообще не имели никакого отношения к самолётам. Будённовск, Театральный центр, Беслан.

Date: 2013-04-19 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
1. Ну в России и самолёты взрывали.
2. Дубровка, Будёновск и Беслан, требовали бесконечной продажности милиции и спецслужб, такое в других местах не пройдёт. Там хоть один честный полицейский найдётся.

Date: 2013-04-20 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
1. Много ли раз? Много ли от этого жертв?
2. Не скажите. Такое возможно в большинстве постсоветских стран, в Африке, Латинской Америке.

Date: 2013-04-27 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kristen8.livejournal.com
В этом по-моему и есть главная глупость. Бояться бородатых людей в куфиях в общественных местах не нужно, смертник сбреет бороду и оденется по-европейски.

Date: 2013-04-28 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] aviator9298.livejournal.com
Борода и куфия, не единственный признак.

Date: 2013-04-17 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] 338lm.livejournal.com
Зато Обама как рад! Под это дело можно столько новых полномочий к рукам прибрать под бурные аплодисменты его избирателей.
Ему уже пора пол зарплаты отдавать в фонд помощи Алькаиде ибо ещё пару таких взрывов и он станет первым царём США.

Date: 2013-04-18 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Да, он на вторую поправку давно точит зубы.

Date: 2013-04-18 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
Евгений, согласен с вами на сто процентов. Просто "значительная" проблема терроризма превратилась в средство политических спекуляций, а абсурдные "меры безопасности" используются для постоянного напоминия гражданам об этой "значительной" проблеме.

Date: 2013-04-18 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Так и есть.
Главное – показать народу, что ситуация под контролем. Ну, не паранойя ли, скажем, ставить в американских аэропортах национальных гвардейцев (резервистов то есть) в камуфляже с автоматическими винтовками М-16 на перевес? Кому они там нужны? Что они смогут сделать в случае террористической атаки? Кого, наконец, больше погибнет, если они начнут палить в здании аэропорта из этих самых М-16 – террористов или мирных граждан? В результате мы имеем обратный эффект – меры безопасности пугают больше, чем сами террористы (http://ru.neljas.ee/est/?news=925644).

Date: 2013-04-19 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] mamonov1991.livejournal.com
Отличная статья! Подписываюсь под каждым словом. Тем более, что многие организации, которых относят к "террористическим" вовсе не имеют террористическую деятельность в качестве основной, а по сути являются сепаратистскими.

Date: 2013-04-19 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Самое печальное, что никто не спрашивает людей - хотели бы они, чтобы так заботились об их безопасности? http://prof-eug.livejournal.com/24704.html

Date: 2013-04-19 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey voronets (from livejournal.com)
Лучшая борьба с терроризмом - это информационная блокада. Если о теракте мало говорят, то пропадает сам смысл этого действия. Ведь цель любого теракта - это не убить пару десятков людей (что является ничтожным достижением даже в рамках партизанской войны), а посеять панику. Чем больше "обсасывают" в обществе произошедшее, тем успешнее теракт. Недаром "террор" переводится с латинского как "ужас".

Date: 2013-04-20 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Так и есть.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 03:51 am
Powered by Dreamwidth Studios