Пожалуй, вынесу из комментов

[prof_eug]

Вдруг в комментах кто-то не увидит?
от captain_sync :-)

Comments

[thatupac.livejournal.com]

А чё ржать-то? Для того СССР и разваливали, чтобы русские эти ничего нового не надумали, а только на США работали и разрабатывали им очередные Curiosity.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Не, только таран.

[mankeyywich2012.livejournal.com]

извини, не поняла
что за бредовый абсурд с лопатой? :-)
или это шутка? фейк по здешнему :-)

[pvt-kelly.livejournal.com]

Да это боянчег. Самый писк теперь - танковый биатлон.

[ahilaes.livejournal.com]

А че, нормальная такая инструкция для диверсантов, внедренных в аэродромные службы...:-)

[naartir.livejournal.com]

Тем временем в Крыму буйнопомешанных выпустили из психушки:

http://nn.by/?c=ar&i=117393

http://nr2.ru/crimea/468542.html

[raigap.livejournal.com]

Старая картинка... Как по мне : очередной ура-квасно-поцреотический высер. Сорри,но уж иначе не скажешь. Кстати чисто российская черта : очернять у других то,до чего сами не допёрли и не сделали. Помните совок? Не стало сахара-сразу он стал белым ядом, пропал аспирин-сразу стали писать,что он вреден. И так далее. Так и в данном случае : не смогла Россия создать тогда "стелс" а-ля F-117 (в силу нехватки денег и отставания технологий) так начали писать, что "стелс"-технология есть чушь и бред,дорого и не нужно,и вообще "нам-то с нашей духовностью и богоносностью оно вообще не надо" (ну это последнее шутка разумеется). Сразу по всему Nету пошли выдуманные статьи о какой-то супер-пупер технологии "плазменной невидимости" разработанной где-то под Крыжополем и естесственно не принятой из-за козней либерастов,евреев и указки из вашингтонского обкома..:) Про В-2 тоже песня была,мол и то и сё,и после дождя (ха-ха-ха) вся "невидимость" пропадает, и т.д. и т.п. Как в России писали про F-22 тоже все знают,и про F-35 тоже... Повторять этот оторванный от реальности бред не хочется. И так всегда : когда сами не имеют ничего (в силу разных, но в общем-то одной природы причин) издаля похожего,начинают писать,что американская техника есть сутью своей плохая и никудышная. При этом отчего-то китайские опыты в этом плане,никто в России не хает. Но "мы строили-строили и наконец построили" (с большим отставанием) похоже таки что-то действительно стоящее,а именно Т-50. Штука похоже будет очень неплохая, но отчего-то внешне (за исключением мини-ПГО) почти копия F-22. С чего бы это? Не верю я в басни типа "одинаковые требования к технике сказываются и на облике". Ерунда и тому есть примеры. Отдельные элементы-да,могут,но в целом... Сказывается тогда, когда эта техника,по меткому выражению Суворова, "цельнотянутая". Ну где цельно,где частично-обобщать не буду конечно. Но напомнить можно : В-29 и Ту-4,"Конкорд" и Ту-144, YC-14 и Ан-72(-74), В-1 и Ту-160 ну и так далее. Продолжать не буду. Sapienti sat.

Хау. Я всё сказал.

[captain-sync.livejournal.com]

"Лучше-быстрее-безопаснее" - это не объективность, а скорее субъективное мнение. Вообще, каков критерий "лучшести"? Те же раздолбаи-французы веками строили более продвинутые на первый взгляд корабли, чем владычица морей, но это абсолютно не мешало случаться всяким Трафальгарам почему-то. Су-27 кувыркаются на авиашоу так, как ф-15 не умеет, но в реальных конфликтах Иглу нет равных на сегодняшний день по статистике. Кроме С-300 ещё у России очень любят пиарить "Панцирь", но вот поставили его сирийцам и вместо того, чтобы прорекламировать на весь мир как они ловко сшибают американцев, Путин почему-то из штанов выпрыгивает, чтобы до этого не дошло.

[porosyonok-pluh.livejournal.com]

На фронте.
Командир:
- Рядовой Иванов!
Иванов:
- Я!
- Вот вам кирпич - собьете самолет противника!
Иванов (в изумлении):
- Как - кирпичом самолет?
- Иванов - вы же КОММУНИСТ!
Иванов (переламывая кирпич об колено на 2 части):
- Я собью ДВА самолета!