Threaded | Top-Level Comments Only
no subject
Date: 2013-11-03 10:26 pm (UTC)
From:
thatupac.livejournal.com
А чё ржать-то? Для того СССР и разваливали, чтобы русские эти ничего нового не надумали, а только на США работали и разрабатывали им очередные Curiosity.
no subject
Date: 2013-11-04 05:53 am (UTC)
From:
mankeyywich2012.livejournal.com
извини, не поняла
что за бредовый абсурд с лопатой? :-)
или это шутка? фейк по здешнему :-)
что за бредовый абсурд с лопатой? :-)
или это шутка? фейк по здешнему :-)
no subject
Date: 2013-11-04 08:20 am (UTC)
From:
pvt-kelly.livejournal.com
Да это боянчег. Самый писк теперь - танковый биатлон.
no subject
Date: 2013-11-04 10:43 am (UTC)
From:
ahilaes.livejournal.com
А че, нормальная такая инструкция для диверсантов, внедренных в аэродромные службы...:-)
no subject
Date: 2013-11-04 10:59 am (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Так в СССР и России на полном серьезе предлагается выводить из строя бронетехнику противника, если больше нечем. Вот народ и прикололся.
no subject
Date: 2013-11-04 11:11 am (UTC)
From:
smart35.livejournal.com
Чувствуется глубокое знание БУСВ (действия в обороне)...
С таким же успехом могу сказать, что в Эстонии на полном серьезе предлагают бороться в российскими ВДВ не давая им виз.
С таким же успехом могу сказать, что в Эстонии на полном серьезе предлагают бороться в российскими ВДВ не давая им виз.
no subject
Date: 2013-11-04 11:47 am (UTC)
From:
captain-sync.livejournal.com
Танковый биатлон - это провокация агентов госдепа. Камуфляж видели? Да ещё и победитель весь в голубом. Разгибание скреп чистой воды.
no subject
Date: 2013-11-04 11:50 am (UTC)
From:
captain-sync.livejournal.com
Самолётик-то сняли с вооружения, значит подействовало. Надоело щебёнку выгребать )
no subject
Date: 2013-11-04 11:57 am (UTC)
From:
naartir.livejournal.com
Тем временем в Крыму буйнопомешанных выпустили из психушки:
http://nn.by/?c=ar&i=117393
http://nr2.ru/crimea/468542.html
http://nn.by/?c=ar&i=117393
http://nr2.ru/crimea/468542.html
no subject
Date: 2013-11-04 12:02 pm (UTC)
From:
pvt-kelly.livejournal.com
Есть побочные эффекты, не без того. Однако ж, это все временные трудности. СтОит понимать, что есть наши брутальные патриотические мужелюбы на танках и ихние изнеженные компополитические жидопидорасы на Смартах.
Фивы будут свободными, Спарте - кердык!
Фивы будут свободными, Спарте - кердык!
no subject
Date: 2013-11-04 02:27 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Еще можно смотровые щели накрыть шенелью, бревно между катков засунуть:-) Нас этому в СА вполне себе учили, так что визы это из несколько другой оперы.
no subject
Date: 2013-11-04 02:27 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Исключительно ради этого:-)
no subject
Date: 2013-11-04 02:29 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Да, их там часто выпускают.
no subject
Date: 2013-11-04 02:30 pm (UTC)
From:
mankeyywich2012.livejournal.com
сеггодня утром в новостях по нтв диктор сказала, что сегодня день народного единства и он совпадает с днём памяти иконы Казанской Божьей матери.
дело в том, что у Казанской дни памяти 8 июля и 22 октября.
снова пытаются уши пришить к заднице.
вроде бы мелочь и можно пропустить мимо ушей.
но, для чего манипулировать и обманывать даже в том, что легко проверить.
мне кажется, всё это /и лопата :-)/- звенья одной цепи
дело в том, что у Казанской дни памяти 8 июля и 22 октября.
снова пытаются уши пришить к заднице.
вроде бы мелочь и можно пропустить мимо ушей.
но, для чего манипулировать и обманывать даже в том, что легко проверить.
мне кажется, всё это /и лопата :-)/- звенья одной цепи
no subject
Date: 2013-11-04 02:46 pm (UTC)
From:
schnapstrinken.livejournal.com
А... я думал, это выпуск клоунского факультета местного циркового училища....
no subject
Date: 2013-11-04 03:25 pm (UTC)
From:
hva-lynets.livejournal.com
А таких придурков там действительно много? Я, когда был в Крыму этой осенью,не видел подобных мероприятий.
no subject
Date: 2013-11-04 03:29 pm (UTC)
From:
naartir.livejournal.com
Ну это вопрос к нашим украинским друзьям, в частности к хозяину журнала. Я то про них только в интернете читаю. ;-)
http://prof-eug.livejournal.com/290028.html?thread=6146028#t6146028
http://prof-eug.livejournal.com/290028.html?thread=6146028#t6146028
Edited Date: 2013-11-04 03:30 pm (UTC)
no subject
Date: 2013-11-04 05:00 pm (UTC)
From:
smart35.livejournal.com
...Еще можно смотровые щели накрыть шенелью, бревно между катков засунуть:-) Нас этому в СА вполне себе учили...
Вы фильму THE GUARD смотрели? Там есть чудный эпизод с диалогом между наркологистом и коррумпироваными полицейскими. Как раз на эту тему: Да Шихи прикалывается над вами!)))
http://www.youtube.com/watch?v=9dTxVZlR198 (осторожно, много мата)
Вы фильму THE GUARD смотрели? Там есть чудный эпизод с диалогом между наркологистом и коррумпироваными полицейскими. Как раз на эту тему: Да Шихи прикалывается над вами!)))
http://www.youtube.com/watch?v=9dTxVZlR198 (осторожно, много мата)
no subject
Date: 2013-11-04 06:33 pm (UTC)
From:
smart35.livejournal.com
Оригінал жарту тут:
http://www.youtube.com/watch?v=Fxjpaf7jJzg
http://www.youtube.com/watch?v=Fxjpaf7jJzg
А в это самое время
Date: 2013-11-04 09:40 pm (UTC)
From:
seyachaspomru.livejournal.com
Дарт Вейдер объявил себя мэром Одессы
http://lenta.ru/news/2013/11/04/dart/
http://lenta.ru/news/2013/11/04/dart/
no subject
Date: 2013-11-05 07:14 am (UTC)
From:
lans2.livejournal.com
что? неужели на России решили возродить самые страшные войска - "стройбат"? ))
no subject
Date: 2013-11-05 12:04 pm (UTC)
From:
raigap.livejournal.com
Старая картинка... Как по мне : очередной ура-квасно-поцреотический высер. Сорри,но уж иначе не скажешь. Кстати чисто российская черта : очернять у других то,до чего сами не допёрли и не сделали. Помните совок? Не стало сахара-сразу он стал белым ядом, пропал аспирин-сразу стали писать,что он вреден. И так далее. Так и в данном случае : не смогла Россия создать тогда "стелс" а-ля F-117 (в силу нехватки денег и отставания технологий) так начали писать, что "стелс"-технология есть чушь и бред,дорого и не нужно,и вообще "нам-то с нашей духовностью и богоносностью оно вообще не надо" (ну это последнее шутка разумеется). Сразу по всему Nету пошли выдуманные статьи о какой-то супер-пупер технологии "плазменной невидимости" разработанной где-то под Крыжополем и естесственно не принятой из-за козней либерастов,евреев и указки из вашингтонского обкома..:) Про В-2 тоже песня была,мол и то и сё,и после дождя (ха-ха-ха) вся "невидимость" пропадает, и т.д. и т.п. Как в России писали про F-22 тоже все знают,и про F-35 тоже... Повторять этот оторванный от реальности бред не хочется. И так всегда : когда сами не имеют ничего (в силу разных, но в общем-то одной природы причин) издаля похожего,начинают писать,что американская техника есть сутью своей плохая и никудышная. При этом отчего-то китайские опыты в этом плане,никто в России не хает. Но "мы строили-строили и наконец построили" (с большим отставанием) похоже таки что-то действительно стоящее,а именно Т-50. Штука похоже будет очень неплохая, но отчего-то внешне (за исключением мини-ПГО) почти копия F-22. С чего бы это? Не верю я в басни типа "одинаковые требования к технике сказываются и на облике". Ерунда и тому есть примеры. Отдельные элементы-да,могут,но в целом... Сказывается тогда, когда эта техника,по меткому выражению Суворова, "цельнотянутая". Ну где цельно,где частично-обобщать не буду конечно. Но напомнить можно : В-29 и Ту-4,"Конкорд" и Ту-144, YC-14 и Ан-72(-74), В-1 и Ту-160 ну и так далее. Продолжать не буду. Sapienti sat.
Хау. Я всё сказал.
Хау. Я всё сказал.
Edited Date: 2013-11-05 12:14 pm (UTC)
no subject
Date: 2013-11-05 12:32 pm (UTC)
From:
smart35.livejournal.com
Порекомендовал бы Вам больше гулять на свежем воздухе и делать зарядку. Возможно, чувство юмора еще вернется...
no subject
Date: 2013-11-05 03:45 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Видео нарезка из "Ледникового периода" смотрится под эту песню намного лучше, хотя, сама песня просто мерзкая.
no subject
Date: 2013-11-05 03:53 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Это шутка, конечно. В реале так с танками предлагалось бороться.
no subject
Date: 2013-11-05 04:03 pm (UTC)
From:
raigap.livejournal.com
Ну разумеется я сие понимаю. Дело в том,что сия картинка встречалась мною на нескольких поцреотических форумах с присовокуплёнными комментариями насчёт "они все там тупые и техника их есть кал".Отсюда и моя реакция.
Edited Date: 2013-11-05 04:05 pm (UTC)
no subject
Date: 2013-11-05 04:08 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
Да, имперская истерия по поводу стелсов меня всегда доставляла.:-)
no subject
Date: 2013-11-05 04:13 pm (UTC)
From:
raigap.livejournal.com
Перефразируя Глеба Жеглова : "Писать книги не сподобил меня создатель". А жаль. Так как на тему,как Вы сказали,имперской истерии по поводу "стелсов",можно было бы такое психиатрическое исследование забабахать,что покойный ныне дедушка Чезаре Ломброзо в гробу перевернулся,мир его праху.
no subject
Date: 2013-11-05 11:50 pm (UTC)
From:
captain-sync.livejournal.com
Насчёт ПАКФЫ не торопитесь. Не бывает чудес, не может нация, не умеющая сделать нормальный автомобиль, или холодильник, делать что-то лучше конкурентов в вооружении. А сейчас уже и тянуть разучились. Одно спасение - в секретности. Если б они могли свои автомобили и бытовую технику секретить, то и её объявили бы лучшей в мире.
Объективности ради скажу
Date: 2013-11-06 01:01 am (UTC)
From:
dmitri ruban (from livejournal.com)
Французы - раздолбаи, но высокоскоростные поезда у них лучше, быстрее и безопаснее чем у помешаных на аккуратности и порядке немцев. Причём по иронии судьбы, причина безопасности их поездов - немецкое изобретение: колёсная тележка Якобса.
Последние модели С-300 в целом лучше PATRIOT, ecли судить по времени развёртывания, но успешного эквивалента PAC-3 у РФ нет, равно как и SM-3. У европейских союзников по NATO скоро будет MEADS.
ПАК-ФА - пока что ПУК-ФА. Он даже не начал поступать на вооружение. Тем более, что двигатели будут 4++. Су-27, для сравнения, начал поступать на вооружение в 1983 году, но недостатки были устранены только к концу 80-х.
Последние модели С-300 в целом лучше PATRIOT, ecли судить по времени развёртывания, но успешного эквивалента PAC-3 у РФ нет, равно как и SM-3. У европейских союзников по NATO скоро будет MEADS.
ПАК-ФА - пока что ПУК-ФА. Он даже не начал поступать на вооружение. Тем более, что двигатели будут 4++. Су-27, для сравнения, начал поступать на вооружение в 1983 году, но недостатки были устранены только к концу 80-х.
Edited Date: 2013-11-06 01:08 am (UTC)
no subject
Date: 2013-11-06 09:04 am (UTC)
From:
raigap.livejournal.com
По сути Вы правы-торопиться не надо. Но справедливости ради (только её родной) надо заметить, что не смотря на жуткое отставание в бытовой технике,автомобилях и прочем,до определённого времени (тут можно спорить до какого именно) советское вооружение было на уровне,а иногда и выше. А в остальном я с Вами соглашусь.
Edited Date: 2013-11-06 09:04 am (UTC)
no subject
Date: 2013-11-06 09:12 am (UTC)
From:
captain-sync.livejournal.com
"Лучше-быстрее-безопаснее" - это не объективность, а скорее субъективное мнение. Вообще, каков критерий "лучшести"? Те же раздолбаи-французы веками строили более продвинутые на первый взгляд корабли, чем владычица морей, но это абсолютно не мешало случаться всяким Трафальгарам почему-то. Су-27 кувыркаются на авиашоу так, как ф-15 не умеет, но в реальных конфликтах Иглу нет равных на сегодняшний день по статистике. Кроме С-300 ещё у России очень любят пиарить "Панцирь", но вот поставили его сирийцам и вместо того, чтобы прорекламировать на весь мир как они ловко сшибают американцев, Путин почему-то из штанов выпрыгивает, чтобы до этого не дошло.
no subject
Date: 2013-11-06 09:30 am (UTC)
From:
captain-sync.livejournal.com
"На уровне" в основном было то, что удалось стащить и допилить. На чём в конце-концов и подловили. СОИ оказалась пустышкой, а совок на полном серьёзе купился и вбухал кучу средств во всякие свои "Бураны-Энергии"
no subject
Date: 2013-11-06 09:35 am (UTC)
From:
raigap.livejournal.com
"В основном",но не только. Я просто в эту тему сейчас углубляться не хочу-занят. Про СОИ-да,тут я согласен.
no subject
Date: 2013-11-06 12:45 pm (UTC)
From:
prof-eug.livejournal.com
К 80-м советская авионика отстала навсегда.
no subject
Date: 2013-11-06 10:11 pm (UTC)
From:
dmitri ruban (from livejournal.com)
За все годы эксплуатации TGV во Франции ни один пассажир не погиб в результате схода с рельс. Зато под Эшеде - один сход и 101 труп. Разумеется было трагическое стечение обстоятельств, но даже без обвалившегося на поезд автомобильного моста, всё равно были бы погибшие. Потому, что трупы при сходе с путей появляются из-за складывания вагонов в гармошку. Колёсная тележка Якобса размещает на себе стык двух вагонов, обеспечивая более жёсткое соединение, чем сцепка, предотвращая складывание. Это так же объективно, как и то, что у Ту-144 на 103 рейса было около 200 неполадок, из которых 80 - непосредственно в полёте, против cхожего количества у Конкорда на более чем пятьдесят тысяч рейсов. Ну и количество трупов на тысячу километров у последнего самое низкое в истории гражданской авиации.
Рекорды скорости на поезде ставили французы. Название Alstom ни о чём не говорит? Самая высокая эксплуатационная скорость у Bombardier Zefiro-380, спроектированного в Италии. Выше 400 км/ч начинает искрить пантограф и щебёнка стучит по днищу, ну и сильный шум.
Сравнивая военную технику, многие неглупые люди забывают о главном: Воюет не техника, а экипажи. На F-15 летают опытные и хорошо подготовленные лётчики США и Израиля не против равного противника. Су-27 мало участвовал в конфликтах. Кроме того, самолёт надо поддерживать в состоянии готовности. Даже F-22, тупо простаивая в ангаре, будет иметь низкую боеспособность.
Ну а сам я не против того, чтобы имперцам устроили третью Нарву, если полезут. Только вот недооценивать их нельзя, и С-300 безопаснее устранять доработанными "Томагавками".
Рекорды скорости на поезде ставили французы. Название Alstom ни о чём не говорит? Самая высокая эксплуатационная скорость у Bombardier Zefiro-380, спроектированного в Италии. Выше 400 км/ч начинает искрить пантограф и щебёнка стучит по днищу, ну и сильный шум.
Сравнивая военную технику, многие неглупые люди забывают о главном: Воюет не техника, а экипажи. На F-15 летают опытные и хорошо подготовленные лётчики США и Израиля не против равного противника. Су-27 мало участвовал в конфликтах. Кроме того, самолёт надо поддерживать в состоянии готовности. Даже F-22, тупо простаивая в ангаре, будет иметь низкую боеспособность.
Ну а сам я не против того, чтобы имперцам устроили третью Нарву, если полезут. Только вот недооценивать их нельзя, и С-300 безопаснее устранять доработанными "Томагавками".
Edited Date: 2013-11-06 10:33 pm (UTC)
no subject
Date: 2013-11-10 11:35 am (UTC)
From:
porosyonok-pluh.livejournal.com
На фронте.
Командир:
- Рядовой Иванов!
Иванов:
- Я!
- Вот вам кирпич - собьете самолет противника!
Иванов (в изумлении):
- Как - кирпичом самолет?
- Иванов - вы же КОММУНИСТ!
Иванов (переламывая кирпич об колено на 2 части):
- Я собью ДВА самолета!
Командир:
- Рядовой Иванов!
Иванов:
- Я!
- Вот вам кирпич - собьете самолет противника!
Иванов (в изумлении):
- Как - кирпичом самолет?
- Иванов - вы же КОММУНИСТ!
Иванов (переламывая кирпич об колено на 2 части):
- Я собью ДВА самолета!

Вдруг в комментах кто-то не увидит?
captain_sync :-)
от