prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
 
Я уже даже не помню, почему не написал об этом сразу, но грустный пост моего друга fyodorrrrr и новая статья Марка Солонина заставили меня вспомнить об этом эпизоде.

Пришло мне весной приглашение на историческую конференцию в Питер. Жаль, не сохранил я письмо с программой и свой ответ, где я спросил их, в каком году они живут, но темы выступлений там были потрясающие. Так, например, одной из тем было что-то наподобие - "Роль американского империализма в разжигании холодной войны"(!)...

Вот я и думаю - все эти люди получают свои научные степени и звания, ссылаются друг на друга, как на авторитетные источники и продолжают заниматься советским мифотворчеством. Потом на них начинает ссылаться общественность,  ТВ показывает "документальные" фильмы. В тоже время, люди, которые пишут реальную историю, типа Суворова или Солонина, подвергаются гонениям только на том основании, что вся эта "научная" братия не удостоила их степени. А потом мы удивляемся - откуда в России так много людей с промытыми мозгами?

Впрочем, надо признать, дивные вещи в российской науке происходят не только у историков...

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
С Суворовом - неплохо. Как насчет Солонина? Он пишет намного академичнее и точнее, критикуя, в том числе Суворова, что не мешает признавать ему огромный вклад Суворова. Все-таки, он был первый, а идеальных людей не бывает. Впрочем, наличие у Суворова мелких ошибок не опровергает его основной концепции, а Солонин существенно доработал эту концепцию. Конечно, ошибки есть и у Солонина (как и у любого человека), и он их признает и исправляет. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Еще о моем отношении к Суворову (и почему я ему верю в главном) можно тут посмотреть: http://prof-eug.livejournal.com/tag/история#post-prof_eug-12682

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] elordb.livejournal.com
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает."

Отличное выражение для оправдывания любых действий :))))

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Не забывайте слова И. Христа из Матвея 7:6
(deleted comment)

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
А Вы почитайте, может и сомнения пропадут. Начать советую с этого - http://lib.rus.ec/b/199689/read

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
...А Вы почитайте, может и сомнения пропадут...
Полностью присоединяюсь к данному совету!
Почитайте, раз есть сомнения. Они пропадут)))

Re: За соседа))

Date: 2010-09-03 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Будем зубоскалить или книжки читать?

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
...Сама концепция вызывает у меня сомнения...
(с уважением) Политкорректно завернул!))

Re: За соседа))

Date: 2010-09-02 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] smart35.livejournal.com
...наличие у Суворова мелких ошибок не опровергает его основной концепции...
В главном он прав?...
(deleted comment)

Re: За соседа))

Date: 2010-09-03 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Материал по ссылке почитайте - может натолкнет на новые пути для поиска. Кстати, если Вы читали 5 раз "Ледокол", то может ответите на главный вопрос книги?

Кстати, а в каких архивах Вы лопатили горы?
(deleted comment)

Re: За соседа))

Date: 2010-09-03 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Кто ж Вас туда пустил и откуда у вас столько времени?

А что касается главного вопроса Ледокола, автор на него ответил. Зато все критики обходят его молчанием. Поэтому я Вас и спросил, если Вы критик Суворова, то может и ответ знаете?
(deleted comment)

Re: За соседа))

Date: 2010-09-04 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Странно, почему обычно такие ответы бывают: http://www.solonin.org/article_vse-davno-rassekrecheno-3 (причем, постоянно и не только у Солонина), а Вас вдруг взяли и пустили. Кстати, какого периода документы Вы там смотрели?

Солонина, все-же, почитайте. Даже если Вы с ним будете несогласны, думаю, если Вы интересуетесь данной тематикой, Вам будет интересно.
(deleted comment)

Date: 2010-09-04 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Спасибо, правда не совсем понятно, как этот период может подтвердить или опровергнуть обсуждаемую теорию.

Чуть выше я Вам дал ссылку на полный текст. Или Вы с экрана не любите читать? В любом случае, я Вам советую начать именно с "Анатомии катастрофы", некоторые книги, например, на мой взгляд "23 июня" читать первыми не стоит - только как продолжение.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios