"Вставание с колен" российской исторической науки

[prof_eug]

 
Я уже даже не помню, почему не написал об этом сразу, но грустный пост моего друга fyodorrrrr и новая статья Марка Солонина заставили меня вспомнить об этом эпизоде.

Пришло мне весной приглашение на историческую конференцию в Питер. Жаль, не сохранил я письмо с программой и свой ответ, где я спросил их, в каком году они живут, но темы выступлений там были потрясающие. Так, например, одной из тем было что-то наподобие - "Роль американского империализма в разжигании холодной войны"(!)...

Вот я и думаю - все эти люди получают свои научные степени и звания, ссылаются друг на друга, как на авторитетные источники и продолжают заниматься советским мифотворчеством. Потом на них начинает ссылаться общественность,  ТВ показывает "документальные" фильмы. В тоже время, люди, которые пишут реальную историю, типа Суворова или Солонина, подвергаются гонениям только на том основании, что вся эта "научная" братия не удостоила их степени. А потом мы удивляемся - откуда в России так много людей с промытыми мозгами?

Впрочем, надо признать, дивные вещи в российской науке происходят не только у историков...

Comments

[smart35.livejournal.com]

...люди, которые пишут реальную историю, типа Суворова или Солонина...
Браво, профессор, Вы, как обычно, не разочаровали! :-)

[plushkin-papa.livejournal.com]

наука такая наука, как сказал бы Федор!))

[nwrealm.livejournal.com]

Крестное знамение врядли что то изменит в свойствах или составе воды, а вот то что мать 6 детей в Спитаке , подняла 20 тонную бетонную плиту которая вход в подвал завалила в момент землятресения, это с детства в память врезалось. Физика полей устарела давно, вообще иногда кажется что современная наука в полном тупике из-за собственных предрассудков. 250 лет назад всех и все лечили кровопусканием и это было прогрессивно, а все остальные просто шарлатаны, 150 лет назад лечили электричеством, 100 лет назад лечили рентгеновскими лучами.. Имхо, надо не смеяться над такими вещами, а изучать, сейчас новых знаний практически нет.., все что новое это частные случаи. А новые науки, это калька с психологии, науке которая сама не знает что изучает, и кроме систематизации прецендентов ничем не занимается.