Так я же и говорю, что не готовились воевать в Азии, на юге, в горах. Готовились вести войну на европейском ТВД. Когда сунулись в Афган обнаружили, что там не Европа, и что ни хрена нет, к слову сказать, что проблему со штурмовиками решили довольно быстро, в отличие от остальных.
Во-во, когда сунулись. А раньше учебник географии прочитать было не судьба. Да и лез совок во все дыры по всему третьему миру - от Кубы до Кореи. И на своей территории горы тоже имел и возможность войны там должен был рассматривать. Уж после второй мировой должен был усвоить, что война не только на чужой территории бывает. Совершенно не понимаю, чего вы их пытаетесь защищать.
Я не пытаюсь их защищать. Просто политическое руководство придумывает военно-политическую доктрину, а военные уже согласно этой доктрине строят и вооружают армию. Если политическое руководство решает, что мы готовимся к войне в Европе, наши танковые армии стоят в Германии, Венгрии и Польше и готовы к броску к Ламаншу, то армия к этому и готовиться, а её вдруг посылают в Афганистан. Так в этом вина не военных, а политического руководства.
Что касается Кубы, Анголы и т.д., то там всё же воевала не армия, а советники и небольшие подразделения спецназа, что несколько иное.
Так советские военные ехали не учиться, а помогать дружественным режимам обещавшим встать на путь построения социализма.
Например советские самолёты наводились с земли, самолёты ДРЛО (типа Авакс) не применялись, бортовые РЛС самолётов были слабые, во время войны в Ливане израильские лётчики уводили сирийские самолёты за горы (когда им не могли помочь наземные сиройские РЛС) и ... . Но когда вернувшиеся из Сирии лётчики начали говорить, что мол нужно, что-то менять, то получили по шапке за клевету и т.д.
P.S. Я учил тактику ВВС уже в 90-е, о тактике применения самолётов ДРЛО, в программе не было ни слова.
Равнять технологические и финансовые воможности позднего СССР с США, могут только обкурившиеся "патриоты", начитавшиеся книжек Калашникова и наслушившиеся Дугина.
Я вообще любитель книжек про авиацию, захожу в книжный и в свой отдел, если, что новое то покупаю. Раз смотрю книжка "Битва за небеса" автор какой-то М.Калашников ( о нём я раньше не слышал), ну я там картинки глянул, думаю возьму.
А там смесь Майн Кампф и ненаучной фантастикой. Типа мы были крутые самые передовые, у нас были самые передовые технологии, но проклятые евреи всё нам порушили. Например они подло, уничтожили в 1982 году советские ПВО в Сирии при помощи беспилотников, чем проявили свою гнустную сущность.
Но если оставить его антисимитские поссажи на каждой странице, то описанные им чудеса советской техники - это даже не фантастика, это без смеха читать нельзя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-28 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 12:20 pm (UTC)Когда сунулись в Афган обнаружили, что там не Европа, и что ни хрена нет, к слову сказать, что проблему со штурмовиками решили довольно быстро, в отличие от остальных.
no subject
Date: 2014-09-28 01:00 pm (UTC)Да и лез совок во все дыры по всему третьему миру - от Кубы до Кореи. И на своей территории горы тоже имел и возможность войны там должен был рассматривать. Уж после второй мировой должен был усвоить, что война не только на чужой территории бывает.
Совершенно не понимаю, чего вы их пытаетесь защищать.
no subject
Date: 2014-09-28 01:30 pm (UTC)Просто политическое руководство придумывает военно-политическую доктрину, а военные уже согласно этой доктрине строят и вооружают армию.
Если политическое руководство решает, что мы готовимся к войне в Европе, наши танковые армии стоят в Германии, Венгрии и Польше и готовы к броску к Ламаншу, то армия к этому и готовиться, а её вдруг посылают в Афганистан.
Так в этом вина не военных, а политического руководства.
Что касается Кубы, Анголы и т.д., то там всё же воевала не армия, а советники и небольшие подразделения спецназа, что несколько иное.
no subject
Date: 2014-09-28 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 06:49 am (UTC)Например советские самолёты наводились с земли, самолёты ДРЛО (типа Авакс) не применялись, бортовые РЛС самолётов были слабые, во время войны в Ливане израильские лётчики уводили сирийские самолёты за горы (когда им не могли помочь наземные сиройские РЛС) и ... .
Но когда вернувшиеся из Сирии лётчики начали говорить, что мол нужно, что-то менять, то получили по шапке за клевету и т.д.
P.S. Я учил тактику ВВС уже в 90-е, о тактике применения самолётов ДРЛО, в программе не было ни слова.
no subject
Date: 2014-09-28 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 12:40 pm (UTC)Раз смотрю книжка "Битва за небеса" автор какой-то М.Калашников ( о нём я раньше не слышал), ну я там картинки глянул, думаю возьму.
А там смесь Майн Кампф и ненаучной фантастикой.
Типа мы были крутые самые передовые, у нас были самые передовые технологии, но проклятые евреи всё нам порушили.
Например они подло, уничтожили в 1982 году советские ПВО в Сирии при помощи беспилотников, чем проявили свою гнустную сущность.
Но если оставить его антисимитские поссажи на каждой странице, то описанные им чудеса советской техники - это даже не фантастика, это без смеха читать нельзя.
no subject
Date: 2014-09-28 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 09:17 am (UTC)