ПС України - перспективы развития
Apr. 18th, 2015 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugО вариантах попроще, подешевле и, соответственно, подоступнее (Грипене и F-16) я уже писал. Теперь давайте посмотрим по максимуму. Не считая F-22, который, как известно, американцы не продают никому, лучшими истребителями мира с примерно одинаковыми характеристиками являются Eurofighter Typhoon от европейского консорциума Airbus Defence and Space (бывший EADS) и французский Rafale от Dassault Aviation. И хотя к французской военной технике я отношусь, мягко говоря, с недоверием, истребители являются исключением. Старик Дассо, как и основанная им фирма, самолеты делать умеют.
Оба варианта переставлены на рынке. В принципе, можно еще рассмотреть последние модификации американского F-18. Он несколько уступает Тайфуну и Рафалю, но существенно дешевле. В перспективе можно будет говорить и о F-35.
Понятно, что для Украины эти самолеты очень дорогие. Но, с другой стороны, в условиях открытой агрессии со стороны РФ экономить на вооружении нельзя. Кроме того, можно попытаться договориться, чтобы часть стоимости покрывалась за счет военной помощи от наших союзников.
Eurofighter Typhoon:
Rafale:
Eurofighter Typhoon:
Rafale:
Тут объясняется почему Typhoon легко уделает даже новейшую модификацию Су-27 - Су-35, лучшее, что в незначительных количествах есть на вооружении ВВС российских оккупантов: http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ПС України - перспективы развития
Date: 2015-04-18 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 08:51 am (UTC)Ракета стоит в 50, а то и 100 раз дешевле чем изделие, которое ракета убивает - соответственно, рашку можно оставить без танков/самолётов сравнительно небольшими затратами.
no subject
Date: 2015-04-18 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 09:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Сэээр!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-18 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 10:23 am (UTC)В войне против рашки Украине надо воевать с соотношением потерь (как человеческих, так и ресурсов/баблоса) хотя 1:10. Соответственно, были бы в Украине "Рэпроры", которые могут сбивать по 10 рашкосамолётов каждый, это ещё была бы тема. А покупатъ самолёт и обучать пилотов, чтобы терять в соотношении 1:3 - это путь к банкротству и поражению.
То же самое с танками.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-18 11:08 am (UTC)Страны нато вобще могут себе позволить не имеьь не пво ни армию. Нам надо и наземное пво и истребители пво.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-18 01:42 pm (UTC)лучшее противотанковое средство это другой танк - аксиома
развивать нужно все - и ПВО и авиацию, только так можно обеспечить надежную защиту
no subject
Date: 2015-04-18 02:06 pm (UTC)Не аксиома, а глупость.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-18 05:36 pm (UTC)Пункт 1 - очень спорно.
Во первых, в колледже студент-однокурсник состоял в Black Watch Royal Highland Regiment. От него я узнал много интересного о наземных ВС. В частности о цене ракеты Javelin и о том, что полностью автоматический огонь из штурмовой винтовки хорош только для зачистки помещения. Также он мне говорил, что время от времени поднимают вопрос об отказе от ОБТ. Потом я сам узнал, что Нидерланды отказались от Leopard 2 и сейчас они у Канады в силу того что у нас с ними прочные и длительные связи. Основная причина - в том, что они уязвимы в городах (про Tank Urban Survival Kit я знаю) и не только (привет AH-64 Apache) не отличаются большой функциональностью, кроме израильских "Колесниц".
А теперь возьмите вместо танка линкор и перенеситесь во время незадолго до ВМВ. "Лучшее противолинкорное средство - другой линкор", да? Тоже было доказано войнами. Так считало большинство японских адмиралов, делавших ставку на сверхтяжёлые линкоры класса "Ямато", поскольку количественно тягаться с США они не могли из-за договоров. Только один из них, Ямамото Исороку(сохраняю японский порядок), выпускник Харварда имел совершенно противоположное мнение. Он считал что их время прошло и в итоге, оказался прав. Также он понимал бессмысленность войны с США, считая, что даже в случае первичного успеха, Япония в долгосрочной перспективе обречена.
no subject
Date: 2015-04-18 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 11:02 am (UTC)Я считаю что нам надо с этого начать, но разрабатывать истребитель пво.
no subject
Date: 2015-04-18 11:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ПС України - перспективы развития
Date: 2015-04-18 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 04:04 pm (UTC)Максимальная скорость на высоте - меньше
Боевой радиус - меньше
Практический потолок - меньше
Скороподъёмность - меньше
Тяговооружённость - меньше
Почти лыко.Почти в строку...
Date: 2015-04-18 02:45 pm (UTC)http://echo.msk.ru/news/1532886-echo.html
Пять дней,смертельно больной ребёнок не получал обезболивающих препаратов и умер сегодня утром.Этот дикий случай произошел не в Треблинке и не в Дахау.Он произошел в Москве.В превосходно обеспеченном наркотиками городе.В СТОЛИЦЕ З Л А .
Re: Почти лыко.Почти в строку...
Date: 2015-04-18 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-18 04:06 pm (UTC)Су-35 - в районе 40.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-18 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-19 11:17 am (UTC)Но пока НАТО и США размещать свои базы в Украине не спешит. так что приходится рассчитывать на свои силы.
no subject
Date: 2015-04-19 12:37 pm (UTC)(no subject)
From: