Записки эстонского Бандеровца

Ну а почему ты не допускаешь что в те времена люди действительно могли так думать? :)

From:

Какие люди, которые этот фильм снимали? Они что - слепые были?

From:

Сейчас некогда смотреть, но услышав фрагмент о том, как "эстонская военщина готовила плацдарм супротив Советского Союза", прослезился.

From:

Да, это один из душевнейших моментов:-)

From:

shqiper.livejournal.com

А про "свободный стахановский труд" разве не душевно? :)

From:

Ну, это я даже в самом посте отметил:-)

From:

Фильм великолепный, если честно. Спасибо за ссылку. :)
Самое интересне, что вся "лживая пропаганда" одновременно совершеннейшая правда. :)
Так как делали пропаганду в СССР еще долго никто не сумеет.

From:

Немцы делали такую же. Пока им не перекрыли кислород.

From:

Ничего подобного - да, есть полуправда (которая, как известно, самая страшная ложь), но прямой и грубой лжи тоже хватает выше крыши. А вот то, что пропаганда В СССР была поставлена на высочайший уровень - это факт.

From:

А почему только в то время?

Да добрые две трети россиян и половина "соотечествееников", оторванных от груди Великой Родины и прозябающих в фошыстской Прибалтике под пятой местного нацизма, и сейчас думают совершенно так же.

From:

From:

Ну так у каждого своя правда и своя точка зрения. Истина как всегда где-то рядом. :)
Но все-таки если задуматься Пятс в 1940 отдался в СССР не просто так. Говорят экономические проблемы у Эстонии в то время скопились изрядные.

From:

"у каждого своя правда и своя точка зрения. Истина как всегда где-то рядом" - Ну да, ну да. Когда нацист говорит, что место еврея в газовой камере, а еврей утверждает, что это не обязательно, то "истина где-то рядом". Ведь это так демократично, когда у каждого своя точка зрения. То же самое - Вот Вы вечером идете домой с работы, к Вам подходит небритый дяденька, приставляет к горлу нож и отнимает телефон и кошелек. Вы чего кричите? У каждого ведь своя точка зрения, зачем Вы нам навязываете свою? Мол, "ограбили", "изнасиловали"? Это не политкорректно. Ведь истина где-то рядом.

А решать экономические проблемы тем, что сдаваться на милость победителя, эту уже как в анекдоте. Боюсь даже поверить, что Вы это имели в виду на полном серьезе.

From:

Не... Не надо так вести дискуссию, это скучно, поверьте. Взрослые люди, все все понимают, риторика одна и та же и все такое. :)))

Давайте по существу. У Эстонии к 40му году были серьезные экономические проблемы и долги. Плюс сложная политическая ситуация вокруг. С одной стороны Балтия лежала в сфере интересов Германии, с другой - СССР. Эта предпосылка в качестве рабочей гипотезы многое объясняет. Почему Пятс и компания не обратились к Гитлеру? Потому что радикальная смена государственного строя но социалистический списывала долги и кредиты. Потому что эстонской промышленности нечего было ловить в Европе а развивающийся рынок СССР реально обеспечивал выход из кризиса и экономический рост.

Разве не так? :)

From:

Нет. Не так.

Сплошная теория заговора.

"радикальная смена государственного строя но социалистический списывала долги и кредиты" - Вот уж действительно лечение перхоти гильйотиной. Вам следует этот метод запатентовать.

Я не силен по вопросам состояния эконимики Эстонии, хотя не думаю, что там дела шли хуже чем в Латвии, но применительно к Латвии ваши предпложения просто смехотворны.

А у человека, изучавшего экономику и жившего в СССР ваша фраза "развивающийся рынок СССР реально обеспечивал выход из кризиса и экономический рост" вообще вызывает приступ демонического хохота, переходящего в судороги.

From:

Нда?? А экономику вы тоже учили в СССР? :)

Возможно мои предположения не верны, а можетет возразить по существу? Можно на примере Латвии, если она вам ближе. Мнение эксперта всегда интересно.

From:

Если по существу, то Эстония, до оккупации была богаче Финляндии, так что говорить о "плохом состоянии экономики Эстонии" просто смешно.

From: