Кто-то мне может объяснить?
Mar. 22nd, 2014 01:12 pmПро перешедших на сторону оккупантов и дезертиров я писать не собираюсь - с ними все и так ясно. Мне интересны остальные.
Если у моряков в Крыму не хватает духа стрелять в оккупантов при штурме кораблей, почему они хотя-бы их не затапливают? Насколько мне известно, активные (хоть и неудачные) попытки прорыва предпринимал только тральщик "Черкассы".
Как это можно назвать? Мне кажется, что это можно определить только одним словом - предательство, даже если человек декларирует, что остается верен присяге на верность Украины. Теперь предателям собираются дать статус участника боевых действий и перевести их на материковую часть. Зачем? Чтобы они при нападении, снова сказали, что верны Присяге и, не сделав ни одного выстрела, героически ещё куда-нибудь передислоцировались?
В принципе, написанное относится и к сухопутным частям, с той лишь разницей, что затопить корабль технически намного проще, чем уничтожить всю мат.часть на суше.
Вышенаписанное, разумеется, не отменяет того, что главный предатель - Тенюх. Ахинею, которую он несет, я уже не могу слышать.
P.S. Только не надо мне тут писать, что легко рассуждать за компьютером. Если не готов умереть за Родину - зачем идти в армию?
Отданная оккупантам единственная подлодка ВМС Украины "Запорожье".
no subject
Date: 2014-03-22 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 05:49 pm (UTC)Евген, а здесь ты кажется сам и ответил на свой вопрос в сабже. =)
no subject
Date: 2014-03-22 05:49 pm (UTC)Розповіді про 6000 теж форма зради - тому що це не правда, але сіє панікерські настрої.
Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 05:50 pm (UTC)Re: Судьба беркута у всех перед глазами.
Date: 2014-03-22 05:50 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 05:50 pm (UTC)Помойму вы шило на мыло поменяли.
Ведущая правильно сказала зачем ребятам погибать и становится пушечным мясом против окупантов если Киевское руковдство их предало - да еще и назвало предателями.
http://www.youtube.com/watch?v=gLFiSq8smb4
Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 05:52 pm (UTC)Ознакомьтесь. Глава 9-ая, части 5 и 6.
no subject
Date: 2014-03-22 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 05:57 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 05:57 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 05:59 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 06:17 pm (UTC)Насчёт караула ,разводных,женщин и детей я с вами согласен устав есть устав.
Но в армии субординация есть,и если не было приказа потопить корабль,то обвинять солдатов в том что они этого не сделали глупо.Вот потопил бы он его ,а на родине бы посадили за порчу гос-имущества и превышение полномочий.
Вот был бы приказ из Киева а солдаты бы его не выполнили тогда бы под каждым словом подписался.
no subject
Date: 2014-03-22 06:32 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 07:13 pm (UTC)Но, уверен, что РФ, и так, похоронят. Относительно медленно, но верно.
Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 07:29 pm (UTC)вроде служили
Date: 2014-03-22 07:38 pm (UTC)Ответ: новая власть и верховный главком не мычали и не телились. Приказа моряки, если я не путаю ничего, не получали никакого. С военными это не проходит. Должен быть приказ типа "Защищать Родину до последней капли крови" или "Выводить технику и людей, избегая потерь личного состава..." или... Хоть какой, но этот ПРИКАЗ ДОЛЖЕН БЫТЬ. А иначе - это просто анархия.
P.S. Слышать слова о предательстве моряков от человека, который служил - как минимум странно. Почему Ваш гнев не направлен в сторону уходящих от ответственности (они по сути ответственность переложили на нижестоящих) верховных начальников?
no subject
Date: 2014-03-22 07:43 pm (UTC)женя а тебе тимошенка нравится?
Date: 2014-03-22 07:56 pm (UTC)Re: вот тут ты прав..НО:
Date: 2014-03-22 08:11 pm (UTC)Re: вроде служили
Date: 2014-03-22 08:13 pm (UTC)