Entry tags:
Убитые дороги = "бесплатный" общественный транспорт
Знак равенства стоит в названии поста не просто так. На ремонт дорог оккупированная центристами (на самом деле - прокремлевскими левыми популистами) мэрия тратит около 4 млн. Евро. На "бесплатный" общественный транспорт - около 20 млн. Евро, т. е. в 5 раз больше. В то же время, по оценкам экспертов, на ремонт дорог необходимо в 5 раз больше средств, чем выделяется сейчас. Другими словами, денег, выделяемых на "бесплатный" общественный транспорт хватило бы ровно на то, чтобы содержать дороги в идеальном состоянии (4х5=20).
Более того, на свою идиотскую пропаганду центристы тратят около 5 млн. Евро. На эти деньги дороги можно было бы отремонтировать в 2 раза лучше, чем сейчас.
Результаты центристского хозяйствования впечатляют -
Более того, на свою идиотскую пропаганду центристы тратят около 5 млн. Евро. На эти деньги дороги можно было бы отремонтировать в 2 раза лучше, чем сейчас.
Результаты центристского хозяйствования впечатляют -

no subject
Более подробно об этом http://exler.livejournal.com/1934433.html или тут http://belidor.livejournal.com/148734.html
no subject
no subject
Ну не было бы бесплатного транспорта, можно подумать все эти деньги кинули бы на ремонт дорог.
Ага-ага:)))
Мы что не помним, какие были дороги до халявных автобусов?
no subject
no subject
no subject
no subject
если ленивый, безответственный, если коровки худеют, то менять пастуха надо.
а мы выбираем по принципу: ничего, научится.
:-)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а все равно талоны старого образца не действительны с 1 января этого года.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но бесплатный общественный транспорт это дело странное.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Придет вряд ли.
Денег в городском бюджете нехватает на поддержку метро и автобуса. За последние годы резко, раза в два подняли цену за проезд. В результате люди начинают больше пользоваться авто. В большом городе это создает проблемы. Воздух, пробки, парковки.
За какие деньги финансировать общественный транспорт? Хотят отрезать от цен на бензин. В эту цену входит очень высокий налог. Но он тоже уже распределен и расписан, куда пойдет. И повышать цену на бензин (т.е. налог) тоже проблематично.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
Re: Придет вряд ли.
no subject
no subject
no subject
Потому были неразвиты также и почта, и телефон.
no subject
no subject
no subject
Что капитал, что бизнес, если мы берем Европу или Америку и смотрим, что может позволить себе человек, допустим имеющий кучу кучу кучу денег такого, чего не может позволить никто другой? Какие сверхпотребности удовлетворить?
Честно говоря, я не придумала.
no subject
...Спасибо, но я таки натуральная блондинка. :)))...
Это таки прекрасно, шоб я так жил!
...Что капитал, что бизнес, если мы берем Европу или Америку и смотрим, что может позволить себе человек, допустим имеющий кучу кучу кучу денег такого, чего не может позволить никто другой? Какие сверхпотребности удовлетворить?
Абрамович и арабские шейхи смотрят на Вас с недоумением))
Но я, в принципе, с Вами согласен - действительно БОЛЬШИЕ деньги можно потратить только на общественное благо. Баффет, Гейтс и Потанин, видимо, на нашей стороне - они тоже коммуняки)))
no subject
Представьте себя на месте Абрамовича. Вот есть куча денег, и что с ней делать?
Любое действие кроме удовлетворения собственно потребностей - там, теплый туалет, вкусная еда, комфортная кроватка и т.д. - будет направлена на общественное благо. Нанять себе шофера или массажистку = создать рабочие места = поделиться с обществом. То есть получается ценность больших денег не в удовлетворении потребностей а в возможности влияния на что-то, а по сути на жизнь других людей.